繁体
球队的战术就好比是一
电影,球员就是演员,主教练就是导演,给
剧本和角
定位,让演员自行发挥,而主教练负责掌握一个尺度,共同打造
一
完
的电影!
所不同的是,杨诚非常
调整
,萨基觉得,杨诚的足球思路比他更
攻击
,更加积极主动,因为他当年更多的还是建立在意甲足球的防守基础上,通过中场
和压迫,完成对ac米兰的改造,但事实证明,毁誉参半,以至于后来卡佩罗颠覆了萨基留下来的
系,而且又取得了很大的辉煌。
过控制球权来控制比赛的话,那么杨诚的足球理念就是在这些足球想法上的
一步提升。
谁优谁劣,这不好说,但萨基自己也说过,他的战术在ac米兰取得一次成功,但是在意大利国家队就不行,94年世界杯杀
决赛,到底是球员个人发挥还是萨基足球的成功,这依旧还是很有争议的。
但是杨诚的想法则是
合,对待各
足球理念和想法,都是取其
华,去其糟粕,能够为我所用,我就
取,而对待球员的个
和技术能力问题,杨诚也都是建立起一
整
的大框架,任由球员去自行发挥,再将他们糅合在一起,变成一个整
。
当然,
的情况肯定不一样,得
据每一支球队各自的情况去
行,得靠主教练自行把握,但是杨诚的这一番言论,不由得就把他这些年来所推崇的无球跑动
系,重新
到一个全新的
度。
而就在不久前,杨诚在梅丽莎?特里奥的专栏里写下了自己一段话,再度获得了萨基的肯定,他说,球员个
的实力决定了球队的战术打法,但有两样东西他觉得不应该变,一是信任,第二是无球跑动!
“球队的整
思路和理念非常重要,这是主教练所应该要
持的,但也需要球员来完成,所以主教练应该在
持球队整
思路和框架的基础上,鼓励球员个人发挥,创造无限可能!”
也就是说,你球员有球能力弱了,你就可以通过增加更多的无球跑动来达到限制空间,
而瓦解对手在控球能力上的优势,就好象曼联、切尔西这样;如果你的球员有球能力
,那你就可以通过无球跑动倾向于增加控球,
而瓦解对方的防守,就好象
萨那样。
所以萨基觉得,杨诚的
合,实际上比他的统一更
一步,至少更
适应
,而且更有活力,更能够
据足球风格的变化而与时俱
。
同样是一个傻,却可以有很多
不同的演绎方式,可以

,也可以歪嘴
鼻涕,不同的演员可以有不同的理解,而他们理解
来的傻,只要能够
到电影整
氛围和节奏当中,那就可以了,甚至有可能会让电影增添亮
。
“当下足坛环境百
齐放,各
派的足球风格都有一席之地,但是球员的个人发挥是不应该被放弃和扼杀,因为一个主教练的思维哪怕再聪明,都比不上球场上十一名球员随时随地的创造和开发。”
这就是他所想要的!
杨诚觉得,信任是任何一支球队形成战斗力的基础,这无可争议,无球跑动则是可以糅合控球能力和控制空间能力这两大元素于一
,
而取得某
平衡。
这是杨诚对自己战术思路的一次总结,他把球员对战术的理解,比喻为是演戏。
但是杨诚的战术却从德甲到意甲到英超到西甲,都取得了成功,这是无可争议的!
萨基曾经说,杨诚在很多战术思路上和他很像,例如两人都对英格兰足球有很
的了解,对荷兰的全攻全守也非常推崇,但是又都结合者意大利自
的
压迫防守特
,他们的理念就是,一
无球球员和控球球员,共同组成的动态系统。
而杨诚跟萨基最大的不同
就在于,萨基的哲学是统一,他希望所有的球员都能够跟他同样的一条思路,摒弃其他的想法,只能有他这
想法,
有排他
,这就有
类似于现在
萨的风格,伊布拉希莫维奇就
不
去。