本站新(短)域名:xiguashuwu.com
论仙
或问曰:“神仙不死,信可得乎?”抱朴子答曰:“虽有至明,而有形者不可毕见焉。虽禀极聪,而有声者不可尽闻焉。虽有大章竖亥之足,而所常履者,未若所不履之多。虽有禹益齐谐之智,而所尝识者未若所不识之众也。万wu云云,何所不有,况列仙之人,盈乎竹素矣。不死之dao,曷为无之?”
于是问者大笑曰:“夫有始者必有卒,有存者必有亡。故三五丘旦之圣,弃疾良平之智,端婴随郦之辩,贲育五丁之勇,而咸死者,人理之常然,必至之大端也。徒闻有先霜而枯瘁,当夏而凋青,han穗而不秀,未实而萎零,未闻有享于万年之寿,久视不已之期者矣。故古人学不求仙,言不语怪,杜彼异端,守此自然,推gui鹤于别类,以死生为朝暮也。夫苦心约己,以行无益之事,镂冰雕朽,终无必成之功。未若摅匡世之高策,招当年之隆祉,使紫青重纡,玄牡龙跱,华毂易步趍,鼎餗代耒耜,不亦mei哉?每思诗人甫田之刺,shen惟仲尼皆死之证,无为握无形之风,捕难执之影,索不可得之wu,行必不到之路,弃荣华而涉苦困,释甚易而攻至难,有似丧者之逐游女,必有两失之悔,单张之信偏见,将速内外之祸也。夫班狄不能削瓦石为芒针,欧冶不能铸铅锡为干将。故不可为者,虽鬼神不能为也;不可成者,虽天地不能成也。世间亦安得奇方,能使当老者复少,而应死者反生哉?而吾子乃yu延蟪蛄之命,令有历纪之寿,养朝菌之荣,使累晦朔之积,不亦谬乎?愿加九思,不远迷复焉。”
抱朴子答曰:“夫聪之所去,则震雷不能使之闻,明之所弃,则三光不能使之见,岂輷磕之音细,而丽天之景微哉?而聋夫谓之无声焉,瞽者谓之无wu焉。又况guan弦之和音,山龙之绮粲,安能赏克谐之雅韵,暐晔之鳞藻哉?故聋瞽在乎形qi,则不信丰隆之与玄象矣。而况wu有微于此者乎?暗昧滞乎心神,则不信有周孔于在昔矣。况告之以神仙之dao乎?夫存亡终始,诚是大ti。其异同参差,或然或否,变化万品,奇怪无方,wu是事非,本钧末乖,未可一也。夫言始者必有终者多矣,混而齐之,非通理矣。谓夏必长,而荠麦枯焉。谓冬必凋,而竹柏茂焉。谓始必终,而天地无穷焉。谓生必死,而gui鹤长存焉。盛yang宜暑,而夏天未必无凉日也。极yin宜寒,而严冬未必无暂温也。百川东注,而有北liu之浩浩。坤dao至静,而或震动而崩弛。水xing纯冷,而有温谷之汤泉;火ti宜炽,而有萧丘之寒焰;重类应沈,而南海有浮石之山;轻wu当浮,而牜羊柯有沈羽之liu。万殊之类,不可以一概断之,正如此也久矣。
有生最灵,莫过乎人。贵xing之wu,宜必钧一。而其贤愚邪正,好丑脩短,清浊贞yin,缓急迟速,趋舍所尚,耳目所yu,其为不同,已有天壤之觉,冰炭之乖矣。何独怪仙者之异,不与凡人皆死乎?
若谓受气皆有一定,则雉之为蜃,雀之为蛤,壤虫假翼,川蛙翻飞,水蛎为蛉,荇苓为蛆,田鼠为鴽,腐草为萤,鼍之为虎,蛇之为龙,皆不然乎?
若谓人禀正xing,不同凡wu,皇天赋命,无有彼此,则niu哀成虎,楚妪为鼋,枝离为柳,秦女为石,死而更生,男女易形,老彭之寿,殇子之夭,其何故哉?苟有不同,则其异有何限乎?
若夫仙人,以药wu养shen,以术数延命,使内疾不生,外患不入,虽久视不死,而旧shen不改,苟有其dao,无以为难也。而浅识之徒,拘俗守常,咸曰世閒不见仙人,便云天下必无此事。夫目之所曾见,当何足言哉?天地之间,无外之大,其中殊奇,岂遽有限,诣老dai天,而无知其上,终shen履地,而莫识其下。形骸己所自有也,而莫知其心志之所以然焉。寿命在我者也,而莫知其脩短之能至焉。况乎神仙之远理,dao德之幽玄,仗其短浅之耳目,以断微妙之有无,岂不悲哉?
设有哲人大才,嘉遁勿用,翳景掩藻,废伪去yu,执太璞于至醇之中,遗末务于liu俗之外,世人犹鲜能甄别,或莫造志行于无名之表,得jing1神于陋形之里,岂况仙人殊趣异路,以富贵为不幸,以荣华为秽汙,以厚玩为尘壤,以声誉为朝lou,蹈炎飙而不灼,蹑玄波而轻步,鼓翮清尘,风驷云轩,仰凌紫极,俯栖昆仑,行尸之人,安得见之?假令游戏,或经人间,匿真隐异,外同凡庸,比肩接武,孰有能觉乎?若使皆如郊閒两曈之正方,邛疏之双耳,chu乎tou巅。ma皇乘龙而行,子晋躬御白鹤。或鳞shen蛇躯,或金车羽服,乃可得知耳。自不若斯,则非dong视者安能觌其形,非彻听者安能闻其声哉?世人既不信,又多疵毁,真人疾之,遂益潜遁。且常人之所爱,乃上士之所憎。庸俗之所贵,乃至人之所贱也。英儒伟qi,养其浩然者,犹不乐见浅薄之人,风尘之徒。况彼神仙,何为汲汲使刍狗之lun,知有之何所索乎,而怪于未尝知也。目察百步,不能了了,而yu以所见为有,所不见为无,则天下之所无者,亦必多矣。所谓以指测海,指极而云水尽者也。蜉蝣校ju鼇,日及料大椿,岂所能及哉?魏文帝穷览洽闻,自呼于wu无所不经,谓天下无切玉之刀,火浣之布,及著典论,尝据言此事。其閒未期,二wu毕至。帝乃叹息,遽毁斯论。事无固必,殆为此也。陈思王著释疑论云,初谓dao术,直呼愚民诈伪空言定矣。及见武皇帝试闭左慈等,令断穀近一月,而颜se不减,气力自若,常云可五十年不食,正尔,复何疑哉?又云,令甘始以药han生鱼,而煮之于沸脂中,其无药者,熟而可食,其衔药者,游戏终日,如