转太洗。在东累年，甚被亲礼。太颇阙朝觐，又奢费过度，多诸禁忌， 统上书谏曰：

答曰：羌戎狡猾，擅相号署，攻城野战，伤害牧守，连兵聚众，载离寒暑矣。 而今异类瓦解，同土崩，老幼系虏，丁壮降散，禽离兽迸，不能相一。以此等 为尚挟余资，悔恶反善，怀我德惠而来柔附乎？将势穷尽，智力俱困，惧我兵诛 以至于此乎？曰，无有余力，势穷尽故也。然则我能制其短长之命，而令其退 由己矣。夫乐其业者不易事，安其居者无迁志。方其自疑危惧，畏怖促遽，故可制 以兵威，使之左右无违也。迨其死亡散，离逷未鸠，与关中之人，皆为仇，故 可遐迁远，令其心不怀土也。夫圣贤之谋事也，为之于未有，理之于未，不 著而平，德不显而成。其次则能转祸为福，因败为功，值困必济，遇否能通。今 遭弊事之终而不图更制之始，易辙之勤而得覆车之轨，何哉？且关中之人百余万 ，率其少多，戎狄居半，之与迁，必须实。若有穷乏糁粒不继者，故当倾关 中之谷以全其生生之计，必无挤于沟壑而不为侵掠之害也。今我迁之，传而至， 附其族，自使相赡，而秦地之人得其半谷，此为济行者以廪粮，遗居者以积仓， 宽关中之，去盗贼之原，除旦夕之损，建终年之益。若惮暂举之小劳，而忘永逸 之弘策；惜日月之烦苦，而遗累世之寇敌，非所谓能开成务，创业垂统，崇其拓 迹，谋及孙者也。

迁中郎。选司以统叔父为宜令，统因上疏曰：“故事，父祖与官职同名， 皆得改选，而未有与官职同名，不在改选之例。臣以为父祖改选者，盖为臣开 地，不为父祖之也。而名所加，亦施于臣。佐吏系属，朝夕从事，官位之号， 发言所称，若指实而语，则违经礼讳尊之义；若诡辞避回，则为废官擅犯宪制。今 以四海之广，职位之众，名号繁多，士人殷富，至使有受皇朝，宰牧，而令 佐吏不得表其官称，孙不得言其位号，所以上严君父，下为臣，例不通。若 易私名以避官职，则违《秋》不夺人亲之义。臣以为名与官职同者，宜与父 祖名为比，例既全，于义为弘。”朝廷从之。

帝不能用。未及十年，而夷狄华，时服其识。

所害不广。是以充国、明能以数万之众制群羌之命，有征无 战，全军独克，虽有谋谟计，庙胜远图，岂不以华夷异，戎夏区别，要易守 之故，得成其功也哉！

夫为者，患不在贫而在不均，忧不在寡而在不安。以四海之广，士庶之富， 岂须夷虏在内，然后取足哉！此等皆可申谕发遣，还其本域，彼羁旅怀土之思， 释我华夏纤介之忧。惠此中国，以绥四方，德施永世，于计为长。

并州之胡，本实匈桀恶之寇也。汉宣之世，冻馁残破，国内五裂，后合为二， 呼韩邪遂衰弱孤危，不能自存，依阻下，委质柔服。建武中，南单于复来降附， 遂令，居于漠南，数世之后，亦辄叛戾，故何熙、梁槿戎车屡征。中平中，以 黄巾贼起，发调其兵，众不从，而杀羌渠。由是于弥扶罗求助于汉，以讨其贼。 仍值世丧，遂乘衅而作，卤掠赵、魏，寇至河南。建安中，又使右贤王去卑诱质 呼厨泉，听其落散居六郡。咸熙之际，以一太，分为三率。泰始之初，又增 为四。于是刘猛内叛，连结外虏。近者郝散之变，发于谷远。今五之众，至数 万，人之盛，过于西戎。然其天骁勇，弓便利，倍于氐、羌。若有不虞风尘 之虑，则并州之域可为寒心。荥句骊本居辽东外，正始中，幽州刺史毋丘俭伐 其叛者，徙其余。始徙之时，落百数，孙孳息，今以千计，数世之后，必至 殷炽。今百姓失职，犹或亡叛，犬充，则有噬啮，况于夷狄，能不为变！但顾 其微弱势力不陈耳。

臣闻古之为臣者，思尽忠，退思补过，献可替否，拾遗补阙。是以人主得以

难者曰：方今关中之祸，暴兵二载，征戍之劳，老师十万，旱之害，荐饥累 荒，疫疠之灾，札瘥夭昏。凶逆既戮，悔恶初附，且款且畏，咸怀危惧，百姓愁苦， 异人同虑，望宁息之有期，若枯旱之思雨，诚宜镇之以安豫。而方作役起徒， 兴功造事，使疲悴之众，徙自猜之寇，以无谷之人，迁乏之虏，恐势尽力屈，绪 业不卒，羌戎离散，心不可一，前害未及弭，而后变复横矣。