三十九罗敦伟(湖南)《国民晚报》记者。
这通缉如果实行,我是想要逃到东民巷或天津去的(9);
四十七郭涛(河南)北大学生。
三十八潘蕴巢(江苏)《益世报》记者。
四十三穰(福建)律师,曾担任女师大学生控告章士钊刘百昭事。
四十四梁鼎四十五张平江(四川)女师大学生。
甲。改组两个机关:
5.曾经发表反杨荫榆宣言的女师大教员七人,有三人在内,皆“某籍”
1.中俄大学;
以上只有四十八人,五十缺二,不知是失抄,还是像九六的制钱似的,这就算是足串了。至于职务,除遗漏外,怕又有错误,并且有几位是为我所一时无从查考的。但即此已经足够了,早可以看许多秘密来——
于是就掉了。但现在情势,却已不同,虽然其中已有两人被杀(13),数人失踪,而下通缉令之权,则已非段章诸公所有,他们万一不慎,倒可以为先前的被缉者所缉了。先前的有几个被缉者的座前,现在也许倒要有人开单来献,请缉别人了。《现代评论》也不但不再豫料革命之不成功,且登广告云:“现在国民政府收复北平,本周刊又有销行的机会(谨案:妙极)了”(14)了。而浙江省党务指导委员会宣字一二六号令,则将《语丝》“严行禁止”(15)了。此之所以为革命欤。因见语堂的《翦拂
三十七成平(湖南)《世界日报》及《晚报》总编辑,女师大讲师。
1.《猛》;
1.《京报副刊》;
3.《国民新报》;
4.曾经发表反章士钊宣言的北大评议员十七人(8),有十四人在内。
三十六李麟玉(直隶)北大教授,《猛》撰稿者。
乙。“扫除”三个半学校:
3.陈源“言”中的所谓“某系”(案盖指北大国文系也),计有五人。
这一篇是一九二六年四月十三日作的,就登在那年四月的《京报副刊》上,名单即见于《京报》。用“唯饭史观”(11)的光,来探究所以要捉这凑成“大衍之数”(12)的人们的原因,虽然并不
奇,但由今观之,还觉得“不为无见”本来是要编
《华盖集续编》中的,继而一想,自己虽然走
北京了,但其中的许多人,却还在军阀势力之下,何必重印旧账,使叭儿狗们记得起来呢。
1.连替女师大学生控告章士钊的律师都要获罪,上面已经说过了。
4.北京大学之一分。
2.《世界日报》及《晚报》;
4.《国民晚报》。
能不能自然是别一问题。这举动虽将为“正人君
”所冷笑,但我却不愿意为要博得这些东西的夸奖,便到“孤桐先生”的麾下去投案。但这且待后来再说,因为近几天是“孤桐先生”也如“政客,富人,和革命猛
者及民众的首领”一般“安居在东
民巷里”(10)了。
四十二徐巽(安徽)中俄大学校务委员会委员长。
“孤桐先生”是“正人君”一
人“党同伐异”(4)怕是不至于的“睚眦之怨”(5)或者也未必报。但是赵
昂的画
(6),岂不是据说先对着镜
,摹仿形态的么?据上面的镜
,从我的
睛,还可以看见一些额外的形态——
3.《莽原》。
2.《语丝》;
2.中法大学;
2.陈源“言”中的所谓“某籍”(7),有十二人,占全数四分之一。
2.《国民新报副刊》。
1.俄国退还庚赔款委员会;
1.《京报》;
丁。“死”两
副刊:
2.清室善后委员会。
丙。扑灭四报章:
戊。妨害三期刊:
四十邓飞黄(湖南)《国民新报》总编辑。
四十六姜绍谟(浙江)前教育秘书。
四十一彭齐群(吉林)中央观象台科长,《猛》撰稿者。
四十八纪人庆(云南)大中公学教员。
三十五徐宝璜(江西)北大教授,《猛》撰稿者。
3.女师范大学;