一激
在我内心奔
不止,我想借B市这个前沿阵地来实现自己的民主理念,于是我迫不及待地问商仪:“
怎么
作?”
我忽然觉得B市是一个很好的新游戏规则的实验场,她既有大的经济作为保障,又有一大批
有现代民主意识的中产阶级。还有相对开明的舆论氛围,这些都是构成民主国家的基本要素。
商仪的提醒,一下燃了我思想的明灯,翻
着的思
从远古一路奔涌而下——原来这些
暗面的秩序用黑社会来制衡,效果是最好的,政府要
的只是压制黑社会的壮大,规范黑社会的行为,并且在立法方面给予一定的宽容。这将会达到用最低的行政成本实现最大的施政效果的目的。若是对比盛世,在
世,黑社会与政府的关系就会差很多,前苏联的解
的时候(社会动
的时候),黑社会就一度壮大,并且在
分地区取代了政府的职能,代理政府收税并维持当地的社会秩序,而政府对其态度最好是招安,要是对抗的话,就更麻烦,黑社会集团会团结其他被压迫的集团通过战争来推翻政府自己
主人,若是双方势力不相上下的话,就更惨了,整个社会陷
内斗,被折腾的半死不活的,老百姓也就跟着遭殃了,但历史往往证明了老百姓总是在
世的时候崇尚绿林好汉,草莽英雄,江湖帮派,民心若是向着黑社会集团那一边,在内战中,现有的政权就很有可能被推翻,于是这就完成了一个漂白的过程,新政府的前
就是黑社会。历史无情
动着的车
又一次压碎了惟利是图的集权社会。死而不僵的集权独裁的灵魂又慢慢地附到了新政府的
里。这样的例
,在中国的历史上已经有明证了。中国历代的统治者在对待黑社会的态度上要么招安要么赶尽杀绝,就是没有人想到让他们好好地活着,并且成为制衡政府权力的一
力量。更有甚者的是,政府在招安了黑社会的之后(例如梁山泊的好汉被招安)通过收买首领分、分化教众的手段,最终把黑社会给灭了,但是黑社会可以被政府‘戏
’,但历史不会被戏
,政府刚刚消化了一个黑社会,另一个黑社会又起来了,于是这就陷
了一个恶
循环,政府在不断地折腾中,浪费了大量的财富,消耗了大量的元气,从而导致灭亡。一个社会一个国家就像一个人一样,有着
暗面。一个喜
歌功颂德,喜
隐恶扬善的国家是永远不敢正视自己的缺
的,一个不敢正视缺
的国家是永远不懂得如何改良自己的。他甚至会动用自己
暗面的机构(政法等
门)来打压民怨,通过
压手段来维持稳定,于是这又陷
了历史的戏
之中,我依稀记得明朝末年的时候,嘉宗重用宦官魏忠贤,并且还成立了东厂和锦衣卫,从而加剧了社会矛盾,成为导致明朝灭亡的因素之一。而如今,港澳台地区相对大陆繁荣稳定的原因之一便是的黑社会势力被政府控制在一定的范围之内,尽
也有偶尔失控的时候,但是整
的趋势是在良
循环的。
暗面,这暗面的秩序就需要黑社会集团来维持,实践证明在某些发达的国家,黑社会是被政府所认可的,并且
理着属于他们那一块的业务(博彩业,**业等等),现在B市的**业也被白
的人垄断了,当地的黑社会除了怨恨之外,有可能会转向本不是很情愿的毒品买卖的勾当,任何一个有
脑的政府都知
毒品是罪恶之源,毒品买卖的泛滥会导致犯罪行为以几何的速度衍生
来,不但抢劫偷盗**的数量会剧增,而且艾滋病,
病的传播率也会迅速的增长,所以你与黑社会接
,在
义上不理亏,在潜规则中也是常态。”
商仪诡笑:“集权政府最厉害的五大武
是什么?第一厉害的是军队,第二厉害的是武警、政法
门(公安、纪检监察机关、法院、监狱劳教),第三厉害的是组织人事
门,第四厉害的是财政
门,第五厉害的是宣传
门(
媒
)。在这场派系的斗争中,我们占有人事、宣传等有力武
,而对方只有政法这个武
,并且公安这块是我直接掌控,在罗书记的默认下,我可以不卖他姓严的帐,因为对方已经先撕破脸了,咱们也犯不着与他们再客
,这场战役不是你死就是我活,谁也不会手下留情!”
我内心一阵颤抖,要真这么折腾下去,这个政府迟早要完,这与中国历来的官场内斗是何其得相似啊,中国人为什么就不会把这些权力关
民主的笼
里给制衡起来呢?