如果你不从源上就遏制住的话，那么最后你会发现你本就不可能在一切已经建成之后再来落实所谓的监督。

******************************************************************************************************

陆为民没有和恽廷国多说就把对方打发走了。

对于恽廷国的这个态度，陆为民也在意料之中，谭伟峰他们不会无缘无故的拿这么大的动作，肯定也是获得了一些有力人士的支持，比如前这一位，也许还有尹国钊，这让陆为民内心也蒙上一层霾。

恽廷国的话听起来在理，既照顾了昌西州的实际需求，同时也表明了态度，那就是主动权是掌握在己方的，环保如果有问题，也可以否决。

从目前制内这政绩观来说，虽然层已经明确不以gdp论英雄，但是你不以gdp论英雄，那么又用一个什么样的评价考系来衡量地方官员们的表现？虽然声声称人民群众满意，幸福指数，那就是最大的政绩，但是怎么来判定人民群众满意，幸福指数？不可能靠一些所谓第三方机构的测评或者统计门的社调队的调查结果就能来判定，一个地方老百姓是否满意要从多方面来看，其中一个最重要的因素就是就业率和收增长率，这是关键，而这两个关键数据往往就和gdp息息相关。

尹国钊对昌西州的发展方向一直有些游移不定，自己和他多次换意见，他承认昌西州的环境很脆弱，但是又认为通过严格的控制可以到避免对环境的影响，关键在于地方政府在执行理上的力度。

和他再说下去也没有什么结果，这个老早已经把一切考虑清楚，每一句话每一个观都经过思熟虑，你听到的一切既是真话，也是虚言，看你怎么去理解。

这些问题都很现实，连陆为民自己也一样清楚，自己提的现代农业战略只能说对分贫困地区能起到立竿见影的作用，但是对如此庞大的落后地区来说，是无法覆盖的，而同样第三产业的发展一样需要特定的环境和资源禀赋，这些都限制了第一产业和第三产业充当帮助农民增收致富主力军的效果。

问题是当这些企业真正建成投产给地方政府带来最现实的就业增收和财政税收时，你地方政府还能理直气壮态度决的执行你们手中的环保法规么？中叫嚷不要金山银山，要绿青山，但是绿青山能给当政者带来什么？gdp的猛增倒是能给主政者带来莫大的政绩，甚至可以让主政者昂向上。

，当然，我们也不是说捡到篮里都是菜了，昌西州这样先捡起来，然后再来筛选也没错，主导权决定权还是在我们这边手上嘛，的确，这里边很多项目或多或少都有环保上的压力，但是我们也不能因噎废，该招商引资还得，但是可以行甄选嘛，来的越多，我们选择的余地越大，这是好事啊。”

陆为民需要考虑这里边昌西州委州政府究竟是在打什么主意。(未完待续。)

这情况下，你能相信下边基层的节么？陆为民觉得很难。

制造业无疑是最能转化农村剩余劳动力的了，关键在于这产业符合昌西州的发展路径么？尹国钊认为地方政府可以通过加环保执法门的执法力度和监督力度来解决企业环保污染问题，哪怕是引一些污染相对较大的行业，只要严格落实监督执法责任，那么就能到，这就是所谓的不能因噎废。

尹国钊的这个观让陆为民既觉得好笑，又有些无言以对，从理论上说，尹国钊这个观是没错的，任何地方执法门只要严格照相关法律来行监督，那么污染影响就可以避免，但是这只是理论上存在这可能，现实中本无法到。

没有产业，尤其是工业产业，你何谈gdp？没有gdp，你怎么帮助农业劳动力转化，怎么来让农民增收致富？光靠所谓的现代农业和服务业，能行么？