5)【丙本双行夹批：补前文之未到，且并将香菱分写。脂砚。】,【甲戌侧批：补前文之未到，且并将香菱分写。】,【【戚序本和蒙府本双行夹批：且并将香菱分写来矣。】】

6)【丙本双行夹批：问得珍重，可知是外方人意外之事。脂砚。】，【甲戌双行夹批：问得珍重，可知是外方人意外之事。】，【【戚序本和蒙府本：问得珍重，可知是外方人意外之事也。】】。

13）【庚辰双行夹批：更妙！愈不通愈妙，愈错会意愈奇。脂砚。】，【甲戌本双行夹批：更妙！愈不通愈妙，愈错会意愈奇。却董窍。】，【【戚序本和蒙府本双行夹批：更妙！愈不通愈妙，愈错会意愈奇。却董窍。】】。

许多在《丙本》中带落款“脂砚斋”的评语在《戚序本》和《蒙府本》中都没有（如上面的第1、5、6、7、9、10、12、13条等），说明它们在《120回红楼梦定本中》已经被曹雪芹删除了；当石印《有正本》（

二、《戚蒙本》批语的来源

8)【丙本双行夹批：再不略让一步，正是阿凤一生短。脂砚。】，【甲戌侧批：再不略让一步，正是阿凤一生短。】，【【戚序本和蒙府本双行夹批：再不略让一步，正是阿凤一生绝断。】】。

12)【丙本双行夹批：调侃“宝玉”二字，极妙！脂砚。】，【甲戌本双行夹批：调侃“宝玉”二字，极妙！却极。】【【戚序本和蒙府本双行夹批：调侃“宝玉”二字，极妙！却极。】】。

11)【丙本侧批：园中诸景，最要是，亦必写明方妙。余最鄙近之修造园亭者，徒以顽石土堆为佳，不知引泉一。甚至丹青，唯知作山石树木，不知画泉之法，亦是恨事。脂砚斋。】，【甲戌侧批：余最鄙近之修造园亭者，徒以顽石土堆为佳，不知引泉一。甚至丹青，唯知作山石树木，不知画泉之法，亦是恨事。】,【【蒙府本侧批：园中诸景，最要是，亦必写明方妙。余最鄙近之修造园亭者，徒以顽石土堆为佳，不知引泉一。甚至丹青，唯知作山石树木，不知画泉之法，亦是恨事。】】

另外，从上面还可以看一个现象：《甲戌本》的评语内容与《丙本》（庚）相同，但表达的形式则不同。第1、3、5、8、9、10和11条在今本《丙本》（庚）里，是双行夹批；但是，在《甲戌本》中则写成侧批。

从上面可以清楚地看：（1）第2、3、4、8和11条删去“脂砚斋”落款后，在《戚序本》和《蒙府本》的评语末尾不加任何词汇；（2）其余各条的末尾，则用一定的词汇标记；如奈何、来矣、者也、如见、也、却极、却董窍等。

9)【丙本双行夹批：写贾蔷乖。脂砚。】，【甲戌侧批：写贾蔷乖。】，【【戚序本和蒙府本双行夹批：写贾蔷乖。如见。】】。

认为是“立松轩”删除了“脂砚斋”，解释不通：既然都是他一人删除的，为什么将一分的“脂砚斋”替换成其它词汇？合理的解释是：由两人在行落款“脂砚斋”的删除。笔者的推测请看下面。

10)【丙本双行夹批：人如此。忽又写到利弊，真令人一叹。脂砚。】，【甲戌侧批：阿凤欺人如此。忽又写到利弊，真令人一叹。】，【【戚序本和蒙府本双行夹批：阿凤欺人如此。忽又写到利弊，真令人一叹也。】】。

【丙本双行夹批：垂涎如见，试问兄宁有不玷平儿乎？脂砚。】，【甲戌双行夹批：垂涎如见，试问兄宁有不玷平儿乎？】【【戚序本和蒙府本：垂涎如见，试问兄宁有不玷平儿乎。】】

7)【丙本双行夹批：于闺阁中作此语，直与击壤同声。脂砚。】，【甲戌双行夹批：于闺阁中作此语，直与击壤同声。】，【【戚序本和蒙府本：于闺阁中作此语，直与击壤同声者也。】】