[1]陳熙中：《澳門日報》撰文《立足于無知的考證》

这样一来，作为土先生第三个重要证据的“玉盒”原来都是他篡改得来的，在洪昇编写的剧本《长生殿》中本就不存在！

[5]土默：两专写“钗盒情缘”的扛鼎力作——《长生殿》与《石记》渊源关系再研究,红楼艺苑。学术研究，2008－3－8

[2]梅節：謝了，土默熱紅學！，红楼艺苑，2006－5－7

“钿合：金饰之盒。盒。古作‘合’。唐白居易《长庆集》十二唐陈鸿《长恨歌传》：‘定情之夕，授金钗钿合以固之’”

[4]安晓玲：5，五评土默红学：贾琏是大宝玉吗？

在已经发表的七篇《评土默熱红学》中，指了土先生对原始资料一系列的篡改（请看统计文章[11]），我想土先生这恶习恐怕不是写学术论文时养成的吧？不知他在工作中篡改了多少别人的资料，危害了国家，伤害了群众！

《古汉语常用字字典》第81页写：

[10]土默：《红楼梦》作品的结构缺陷是怎样形成的，红楼艺苑，学术研究，2007－6－8

[9]土默：《红楼梦》作者不是曹雪芹，北方新报发表日期：2006－11－23

相关资料（检索互联网）

“钿，金华也。‘钿，金华为饰，田田然。’”

《汉语大字典》第1741页写：

“‘钿’是‘以金、银、贝等镶嵌的’”

[6]安晓玲：6，六评土默红学：《长生殿》钗盒情缘的象征金钗玉盒

上面清楚地说：“钿盒”本就不是“玉盒”“钿”是用“金、银、贝等镶嵌的”，本就没有什么“玉”但是，土先生为了构建他的《土默熱红学》，居然把“钿盒”篡改成“玉盒”！！目的是同林黛玉的“玉”字拉扯上关系，而得宝玉和黛玉的“木石前盟”是来源于《长生殿》的一信。

再看看土先生在文章中所嘘的：“土默红学，是一个完全不同于传统红学的全新的学术系，是一座在胡适红学“基础”之外重新构建的全新的红学大厦。…主要是推翻了百年红学大厦的基础——曹雪芹的著作权[8]。土默红学系，不仅是一座全新的大厦，更是一座科学的大厦。”[9]“如果继续沉溺在"曹家店"中搜索原因，大概这些问题将永远是红学死结了。"曹家店"，开辟新领域，使用新材料，才是红学摆脱困境、柳暗明的唯一路。…从而为红学开辟了一片全新天地。”[10]等等。依靠篡改原始资料能够构建起“一座全新的大厦，更是一座科学的大厦”吗？依靠曲解和伪造能够“为红学开辟了一片全新天地”吗？

[11]安晓玲：12评土默红学：“篡改”是土默熱的家常便饭

[8]秦轩：《土默红楼故事新勘》

[7]安晓玲：7，七评土默熱红学：《红楼梦》与《长生殿》对比

[3]安晓玲：4，四评土默红学：土先生的五次手稿纯属瞎猜