新探红楼（91）谈颠覆xing

一、反驳要凭借实际证据

最近笔者发表文章[1],提chu曹雪芹、贾宝玉和《红楼梦》都没有反对封建主义的意识。对认为他们ju有反封建意思的两条主要gen据：推崇女权和反对仕途经济进行了驳斥，并列举chu《红楼梦》中不少chui捧皇权、弘扬满清皇朝的言论。例如：（1）满人是“大舜之正裔”；（2）朝廷是受命于天，他不圣不仁，那天地断不把这万几重任与他了；（3）本朝皆系千古未有之旷典隆恩，实历代所不及chu1，可谓“圣朝无阙事”，唐朝人预先竟说了，竟应在本朝。

有个网友提chu反对和指责，写dao：

“不得不佩服安先生哗众取chong的本领，为了“颠覆”别人的看法，这“颠覆xing”的文章竟无chu1不作。

在此，我无暇一一辩驳，只驳一chu1，希望这一chu1是多米诺骨牌中的第一块。

安生应该知dao“反封建意识”并不是等同于“反封建决心”、“反封建行为”毕竟是早期的觉醒，尽guan是萌芽中的觉醒，在当时也是一个有ju大进步的意识啊！安先生不会不知dao，曹雪芹只是一个文学家，用当时的话说就是一个写小说的，编故事的，不是思想家，更不是革命家。难dao安先生还指望曹雪芹和贾宝玉联袂推翻封建帝制建立新中国？只有这样才算得上是ju有反封建意识不成？

其实，安先生的很多结论的都经不起推敲，甚至比这个更易辩驳。我想大家不驳并不是无言以驳，大多也像我这样懒得驳而已。虽说当今言论自由，大家都有发言权，但我看安先生为了写这些“颠覆xing”文章肯定也费了不少脑细胞，可真不明白这究竟又是为了什么。

如果说刘心武是个学术骗子，那么他当然是为了骗名、骗钱。可安先生这么苦心经营也能骗到什么不成？”

这位先生在对本人所提chu的资料不进行juti否定的情况下，就妄加嘲弄：“哗众取chong”、“经不起推敲，甚至比这个更易辩驳”、“这么苦心经营也能骗到什么”等，最后扣帽子：“颠覆xing”的文章竟无chu1不作。

曹雪芹和《红楼梦》是不是反封建的，不是某个人用嘴说了算数的，需要从著作《红楼梦》中举chugen据。这位先生没有列chu《红楼梦》中如何反封建的言词，就跟着红学元老们嘶叫，摇旗呐喊，是不是真的能够得到他们的赏识？真的能够“能骗到什么”！

下面笔者再补充《红楼梦》中颂扬皇权圣恩的实例：

第107回

（1）贾政听了，gan激涕零，叩首不及，又叩求王爷代奏下忱。北静王dao：“你该叩谢天恩，更有何奏？”贾政dao：“犯官仰蒙圣恩，不加大罪，又蒙将家产给还，实在扪心惶懊。

（2）贾政要循规矩，在lun常上也讲究的，执手分别后，自己先骑ma赶至城外，举酒送行，又叮咛了好些“国家轸恤勋臣，力图报称”的话。

（3）贾政回家，门上回了。虽则喜huan，究竟是哥哥犯事所致，反觉gan极涕零，赶着进内告诉贾母。贾母自然喜huan，拉着说了些勤黾报恩的话。

第109回

独有薛姨妈辞了贾母，到宝钗那里，说dao：“你哥哥是今年过了，直要等到皇恩大赦的时候，减了等，才好赎罪。

第110回

贾政报了丁忧，礼bu奏闻。主上shen仁厚泽，念及世代功勋，又系元妃祖母，赏银一千两，谕礼bu主祭。家人们各chu1报丧。众亲友虽知贾家势败，今见圣恩隆重，都来探丧。

第114回

（1）那人dao：“nu才也打听过了，说是蒙圣恩起复了。”贾政dao：“不用说了，快请罢。”

（2）贾政dao：“主上隆恩，必有温谕。”甄应嘉dao：“主上的恩典，真是比天还高，下了好些旨意。”

第118回

宝钗dao：“当此圣世，咱们世受国恩，祖父锦衣玉食。”

第119回