本站新(短)域名:xiguashuwu.com
《浪dang子》演员与ji肋
牐犖蘼鬯找来如约翰尼·德普那样的演员都是幸运的,因为他能zuo到的远远超chu导演的想像,然而也是不幸的,与他pei戏的演员基本上都不会有太大的发挥,光芒永远只属于德普一个人,这便是《狼dang子》作为电影带给我们的启示。幽暗的烛光照映整个画面,丰厚曲卷的发tao,贵族jiao奢的仪态,构筑了十七世纪英国文艺复兴后最华丽靡烂的场景。约翰尼·德普诠释当时最著名的风liu诗人约翰·威尔默特,那是一个比蓝波更极端的人wu,由生到死都是在酒se中渡过。
牐牭缬敖彩鐾尔默特从遇到自己的情人伊丽莎白·ba里直至患上hua柳病去逝的一段荒唐奔放的时光。首先,选择莎蔓萨·莫顿饰演当时著名的戏剧演员ba里便是错误的,这个女人没有古典气质,表演也远远不像外界赞颂的那样jing1彩,她甚至完全缺失十七世纪的女伶人应有的高贵举止,与德普的几场对手戏相当淡薄。莫顿在此之前接演了几个比较小众的角se,令人误以为她可以胜任难度比较大的角se,结果令ba里成了一副呆滞的肖像画。相比之下,年轻新生代吉娜·ma龙清秀典雅的迷人气息反而成了亮点,她塑造了对威尔默特始终不离不弃的妻子形象,jianqiang自尊又爱得痴迷,与生俱来的淑女气质与普德的狂放妖媚cachu了奇异的火hua。
牐犜己病ぢ矶科维奇同样是剑走偏锋的演员,他此次担任了查尔斯二世一角,新变革令他对自己的价值观产生了怀疑。查尔斯欣赏威尔默特的才华,甚至愿意与他一起留恋于风月场所,用自己的实际行动gan受威尔默特笔下的yinluan世界。ma尔科维奇的表现依然chu彩,不带丝毫个人痕迹,心理刻画层次分明,将一个擅长制造悲剧又不自觉的君主诠释地令人信服。
牐牥情并非这bu片子的主题,威尔默特本shen被时代jiaorongchu来的矛盾与特立独行才是电影想传达的东西。威尔默特要比萨德幸福,因为他曾经是查尔斯二世的chong臣,尽guan只活了三十三个年tou,但都是在ji院、剧院与gong廷之间兜转,而不是在疯人院里偷偷撰写yin秽的文字。自由对威尔默特相当重要,那是升华他思想的源泉,也是将他拖入地狱的孽gen。最后威尔默特面bu溃烂,满shen腥臭地chu现在查尔斯二世的聚会上,面对一群满脑feichang的权贵,他保持一个激进诗人对世俗的冷嘲热讽,用白粉掩盖住他脸上的脓疮,dai着怪异的假鼻子,涂上鲜红的chun膏,站在众人面前,像个已经跌入shen渊的恶魔,这个恶魔就这样zuo了最华丽恐怖的“忏悔”虽然已有死神的招唤,威尔默特还是坦然面对,保持一贯尖酸放狼的作风。他甚至在国王招收gong女之际公然在街tou演chu讽刺gong廷荒yin的短剧,导致了查尔斯与他断绝jiao往。
牐牎独堑醋印芳负跏俏约翰尼·德普量shen定zuo的剧本,德普是天生的英格兰诗人,天真冶艳,狂放不羁。电影的jing1致程度也无与lun比,但是叙事缺少张力,节奏也稍嫌缓慢,没能让观众ti会到人wu的心理变化过程,形式主义远远盖过了内蕴,若不是几个戏骨的苦苦支撑,本片几乎就是“ji肋”的典型。原本应该chu彩的几场戏,比如查尔斯观看威尔默特编写的xing戏剧,由于刻意qiang调还原十七世纪的yin暗风貌而失去了视觉冲击力,令查尔斯二世的震怒缺乏说服力。显然,导演这bu电影的掌控还是不够,他甚至无法很好地规范演员的表演。于是落得与《神秘窗》一样的下场,成了约翰尼·德普的个人秀。相比之下,我更加怀念同样讲述狼dang诗人的《全蚀狂爱》,莱昴那多光彩夺目,整bu片子也如一首张狂又带点恬静的田原诗,与蓝波的风格刚刚吻合,也没有追求大场面大jiao果的野心,一切犹如putao酒般nong1郁细腻。
牐犚残砻栊词人的电影都无法收放自如,因为诗人本来便是一zhong天ma行空的shen份。《狼dang子》没能参透其中奥妙,失败与无奈可想而知。