鱼是生动
,是不能离开
的,只有在
中才能生存,
带给它们的也许就是一
幸福吧!你看它们这样毫无目的游来游去,也不歇息一会儿,它们好像连累都不知
,它们到底在找寻什么抑或在追逐什么?我看不懂,也许只有它们自己明白,也许它们自己也不明白,只怕这就是它们的一
生理本能,一
生存的运动方式吧!我看到它们的这
悠然自得和自由自在,好生羡慕。不由地让我想起张志和渔歌
中的两句诗来:西
山前白鹭飞,桃
鳜鱼
。
前还真映现着这样的诗景,
上飞的虽不是白鹭,但却有一群群不知名的鸟雀儿不时地飞过,天上
中,相映成趣,倒是别有一番情趣。
公平是人类生存和往都必须遵循的一项基本原则,是文明和
德的一把标尺,是尽人皆知的。
国心理学家斯达西。亚当斯早在几十年前就提
了公平理论,并善意地列
了这样一
公平关系式:OA/IA=OB/IB,但真正能在实践中得到运用的又有几许,尤其是在
有中国特
社会主义的中国,公平早就成了一块遮羞布,愚
百姓的一面旗幡。倘若斯达西。亚当斯在泉下有知,怕是也难以瞑目,真真是太可惜他的这番心血了。
咬得遍鳞伤,但它们没有用完最后一
力是绝不放弃的。不过它们的这
拼斗是绝对公正、公平、公
的,没有一丝一毫的谦让虚伪,也没有任何
谋诡计,更没有零星半
的暗箱
作,它们完全置于光天化日之下,实实在在的是实力的角逐。并不需要什么裁判、监督,也不要什么公正,仲裁,它们全凭着自己的力量说话,真正实现了胜者为王败者寇的公平法则。正是这
绝对的公平,不仅让胜者
兴,败者服气,同时它们也为后代遗传的是一
者的基因,弱者在前辈们的拼斗中就已被自觉地给淘汰掉了。它们才是真正优胜劣汰的实践者。单凭这一
它们就要比我们人类
步得多,光明磊落得多,它们把公平设在同一起跑线上或搬上一个看得见够得着的平台上,实行的是真正意义上的公平竞争(拼斗)。虽然我们也经常说要公平、平等,那只不过是挂在嘴上的一
公平和平等,是一
惠而实不至的惑众谎言,说得好听
那是欺骗弱智者,玩着一
掩耳盗铃的把戏,说得难听
,那就是对公平平等的亵渎。从彩票的事先
手脚,到经济适用房的六连号,从
考的
科技作弊,到官场官员升迁的潜规则,从工程的招投标的暗箱
作,到司法腐败导致的执法不公,草菅人命,这等等的等等,何言公平平等?就像
术师玩
术一样,虽然面上
得似乎
真,但欺骗的只是人们的
睛而已。其实在人们的心里都是心知肚明的,不同的是,
术师在玩
术之前,他自己首先就承认了他是在作假,是一
坦诚的欺骗,人们也是甘心情愿接受这
欺骗的,目的只想图个乐,搏一笑而已。而在我们的现实生活中,我们所见到的许多欺骗,恰恰没有
术师那么坦诚,不仅不敢公开承认,即便骗术穿帮
了原形,还要百般狡辩。就像一个小偷,明明看到他偷了东西并已将其捉住,人赃俱获,他还会以各
令人啼笑皆非的理由
行拙劣的辩解,理由虽然十分苍白,但是将死之人抓住了一
救命的稻草,以为就可以活命了,是轻易不肯放弃的。
盗的逻辑是
盗的发明,是否对人类是一
贡献,可能只有
盗自己知
了,只是这
逻辑在科学发达的今天,却被许多当权者当成执政的理念,这就很有些奇怪了,不!应该更多地是令人失望。
(三)
这些可的小
灵,它们没有思维,没有
攻和侵略他人的奢望,没有贪婪,没有
念,没有着急,没有烦恼,更没有
谋,它们有的就是找
小河的在舒缓轻盈中从我面前走过,清澈的
面明镜一般,太
扑
它的怀中,被拉
来一束束光练,反
过来,直刺着我的
球,我无法睁
,不由的眯阖
帘,找寻反照的空隙躲避起来。我蹲下
,看到了小河里的游鱼,一群接着一群,来回不停的游走,好不快活。看着看着,使我突然想起了《庄
。秋
》里的一段
典对话来:庄
与惠
游于濠梁之上。庄
曰:“儵鱼
游从容,是鱼之乐也?”惠
曰:“
非鱼,安知鱼之乐?”庄
曰:“
非我,安知我不知鱼之乐?”惠
曰:“我非
,固不知
矣;
固非鱼也,
之不知鱼之乐,全矣。”庄
曰:“请循其本。”
曰:“’汝安知鱼乐’云者,既已知吾知之而问我。我知之濠上也。”是呀!鱼的快乐与否,作为人又怎么能知
呢?