“老师，为什么那个叔叔要脱掉她的内？”

能够理解的早熟学生，我想应该连一半都不到，就连我也误以为是要换内。现在回想起来，这其实也不是什么大不了的事，只是有离题。那天早上的第一节课，就在这对话下结束。然而这样的对话，却又在隔天完整地重复了一遍。

“大家仔细听清楚罗！”像是争夺著和“昨天”同样猎的猛兽般，老师血脉贲张，严肃的表情说：“绝对不准靠近学校后山的神社！知不知？”

“别说那没科学据的话！”

“不该的事？是什么啊？”

“黑”会突然在某个日现。就我目前的经验看来，何时会掉黑里，似乎无规则可言。频繁的话，一个月会有十几次，少则两个月一次左右。

无庸置疑地，在掉时空黑里的时候，基本上，除了我以外，其他人不论是第一或第二，都会重复相同的言行举止。因此，在这前提下，可以刻意让第一与第二的言行，变得完全不同。若是要说是谁去刻意改变，理论上就只有可能是我了。

“小田同学，世上是没有怪兽的！你不能老看奇怪的卡通啦！在神社里的是人，人类。有一个很坏很坏的怪叔叔，会在那边闲晃逗留，一见到可的小男孩或小女孩，就会不该的事。所以非常非常危险，非常非常可怕。这样大家都知了吗？绝对不可以去后山的神社，不然将会发生很可怕的事情哟。”

突然间，这重复的现象结束了，真正的隔天终于来临。而真正的隔天，餐桌上自然不会再现煎和洋芋沙拉，吃饭的对话也不是义愤填膺地抱怨外国人是吃鲸鱼还是吃鲔鱼。而小田同学说“换内”这白痴般的发言，也真正变成“昨天”发生的事，成为班上同学的话题。

我发现这个质的优，是在爸爸和兄长们盯著电视上夜间球转播的时候。

那是场人队与阪神队的例行赛，以结果来说，人队是赢了比赛，不过比赛过程相当诡异。这场比赛原先被预估会是场投手战，但不知何故，人队在第五局攻时，

不过，黑的大小，以及掉的时间长短，却有著清楚的规则可寻。黑的区域，是自掉当日的午夜十二，到隔天的午夜十二，也就是整整二十四小时，而落期间则是九天。算成九天只是我的主观想法，实际上经过的时间，大概只有一天。因此，严格说起来应该是“九次”比较确。如果把掉黑里的期间，称之为“昨天”或者“隔天”会将真正的“昨天”与隔天混淆在一起，所以还是以第一、第二的说法来形容比较好。

“真是笨！听清楚了，后山神社里的东西，比鬼还要可怕，还要恐怖。”

“是要换内吗？”

“没科学据？那是什么意思啊？”

“这、这是，那个…也就是说，那个啊，对了！之前…有个别的学校的女生在神社玩，结果被那个叔叔抓起来。非常可怕，非常恐怖哦！然后还很可怜地被脱内呢！”

经过这样的说明，应该能稍微了解我的质了吧！换句话说，对我而言，在同一天里所发生的事，总会重复上好几次。但清楚这件事的，似乎只有我一个，四周的人则是丝毫未察，只是重复著与前天相同的言行举止，简直就像装上了密仪的傀儡。对我而言，大家的言行举止重复了许多次；然而，对其他人来说，就和平常的日一样，只是过了普通的一天。更何况，他们完全没意识到，自己就像录影带被不断播放一般。这些事只有我察觉到——整件事就是如此。

“那是怪兽吗？”

我私下将这现象称为“时空黑”换句话说，掉黑之后，若是未能从里来，相同的日便会不断重复。举例来说，若发生了被飞来的针刺伤的意外，受伤的过程就会不断重演。

就这样，隔天早上第一节课，必定会重复相同的对话。从老师说不准去后山神社开始，最后以小田同学说到换内作为结束。除此之外，重复的并非只有换内的对话。从早餐的菜、休息时间的躲避球输赢、谁和谁吵架后哪一方哭了、放学途中谁踩到了狗大便，直到晚餐菜和播映的电视节目等等。从前天起所发生的一切事情，几乎都分毫不差地不断重复著。

“老师，为什么？”小田同学茫然的语调，也和“昨天”完全一样。“难会有鬼跑来吗？”

“然后啊，那个叔叔也把自己的内给脱掉了。说到这边，后来发生什么事，各位同学应该都知了吧。”

虽说这是废话，不过一旦现实世界掉时空黑，能依自己的意志采取和“前一”不同言行的，这世上就只有我一人。这是因为只有我意识到反覆的现象。我只要在第一，或者是在第二里，对某人不同的事，或者说不同的话，对方当然也得改变。举例而言，如果我没说“又是煎和洋芋沙拉一类抱怨的话，妈妈也不会无端地加以驳斥“昨天是吃汉堡吧”！这正是我这“质”的特殊之。原本应该要发生的事，便会因为我的刻意介而有所改变。