蒋介石要请胡适竞选总统，并由他亲自向国民党中央执行委员会提名，可是会中除吴稚晖与罗家两人赞同蒋的提议外，其余席者都决主张蒋为候选人，蒋乃中央常会决定，中常会决定拥蒋，于是胡适竞选总统的曲落幕。这一段历史正如当年所发生的，真实不误；蒋、胡之间的联系人是王世杰，王对此事有纪录，胡本人亦曾记此事。但怎样来解释这件事呢？王世杰向胡适说，据中华民国的宪法：总统无实权，所以蒋情愿屈居胡下，当有实权的行政院长。这解释似乎言之成理，然事后证明，宪法问题难不倒蒋介石。老蒋当年哪里会为此小问题，而不愿大总统呢？王又代蒋转告胡，蒋不当总统以便戡。这从现实的考虑，当然有可能。如果再略事发挥一下，蒋一心一意要戡，极需国人的大力支援，把胡适牌打来，自可赢得山姆大叔的好？选不过，冷静地想一想，蒋介石如果真的持不当总统，真的想请胡适竞选，他的中央执行委员会、他的中央常会居然敢否决他的提议，是怎么回事呢？这位人对他的执会、常会竟如此没有影响力吗？如果说是虚情假

四月九日，蒋介石以国府主席份到会场施政报告，主题不外经济与军事，他都表乐观。他说法币准备金额庞大，经济问题并不严重，更郑重宣示：“政府对剿匪军事有绝对把握，信黄河以南匪，在六个月内可肃清，保证共匪要控制中国绝不可能。”（引自司既明《蒋介石国大现形记》，页一六七至一六八）他好像忘了两年前说过三到五个月内消灭共匪的话，现在改说六个月内肃清黄河以南匪，又是胡言语。这个时候国民党在前方一直打着败仗，而这些败仗都是他亲自遥控指挥的，岂能不知败相，竟毫无顾忌，睁说瞎话，而代表们于听完报告后，居然“掌声凡数十次”亦可旁证这些代表所代表的是什么民意？

视。我们不因戡而延缓宪政的实施；反之，我们正因为要保障宪政的成功，不能不悉力戡，以铲除这个建国的障碍与民主的敌人。”

不过，来自东北的代表可捺不住，因为明明国民党在东北节节败退，情况如此之糟，还要说不负责任乐观的话。他们不敢直接向蒋介石开炮，把箭指向蒋介石手下的红人参谋总长、又在东北主持过军政五个月的陈诚，要求“请杀陈诚以谢国人，以振军心”在军事检讨会上，请求发言者特别踊跃，也就不足为奇了。

这“余地”很容易被视为“客气”并不影响“接受”故胡适想了一晚之后，于四月一日愚人节晚上去看王世杰“最后还是决定不”显然“难以相信是真的”（“ｔｏｏｇｏｏｄｔｏｂｅｔｒｕｅ”）？选但是蒋介石仍在四月四日召开的国民党临时中全会上，宣读一篇预备好的演说辞，声明他不候选，提议一个无党派人来候选，并替候选人开了五条件：一、守法，二、有民主神，三、对中国文化有了解，四、有民族思想、护国家、反对叛，五、对世界局势、国际关系有明白的了解。虽未指名姓此候选人为谁，但胡适自己说：“在场与不在场的人都猜想是我？选”（见《胡适的日记》手稿本第十六册）

三月三十一日，胡适真的“严重地”考虑起来，上午约周鲠生来谈“请他替我想想”；下午又与王世杰长谈三小时。最后当日晚上八一刻，王世杰来讨回信，胡适接受了。不过胡适接受仍留有余地，他要王世杰转告几：

国大的重戏当然是选举总统，其实是选举蒋中正为总统，但是国大一开幕，蒋却戏剧的准备放弃竞选总统，颇堪玩味。就在国民大会开幕后一日，也就是三月三十日，蒋介石就派王世杰传话给胡适，将宣布自己不竞选总统，而提胡适为总统候选人，他自己愿行政院长。这突如其来的“击”连聪明的胡适都被“迷”倒了，在日记中写：

第一、请他考虑更适当的人选。第二、如有困难、如有阻力，请他立即取消，他对我完全没有诺言的责任。（《胡适的日记》手稿本第十六册）

我承认这是一个很聪明、很伟大的见解，可以一新国内外的耳目。我也承认蒋公是很诚恳的。他说：“请适之先生拿勇气来”但我实无此勇气。（《胡适的日记》手稿本第十六册）

北方代表在宴会上甚至当面促蒋介石效诸葛亮挥泪斩谡，蒋介石的回答很妙，他说：“我不是诸葛亮，陈诚也不是谡，怎么叫挥泪斩谡？”他似乎不知诸葛亮为什么要斩谡。谡失街亭当斩，陈诚失东北不当斩吗？不过话说回来，失街亭是谡自作主张的错误，而失东北乃陈诚执行蒋介石命令之故，该斩的是蒋介石自己。蒋介石听到请杀陈诚，能不如同受，怒形于吗？他能杀一个替他背黑锅的人吗？