如果历史的经验可供借鉴的话，这一次的行动与历史上的案例应该是一脉相承的。1840年大英帝国用鸦片贸易打击的是清政府的白银，1935年国用“白银风”打击的是国民政府的法币，那么这一次就是国用贸易和失业为借发动对中国人民币的打击！

人民币升值同样不可能解决国的失业问题。人民币不要说升值20%，就是升值200%，国领土上也绝不可能再开工生产玩、服装、五金电之类的产品，因为国的平均人工成本是中国的10倍以上！

这一次，国迫使人民币升值，能够解决国的贸易赤字和失业危机吗？国贸易赤字的源，在于国际元系在设计上就存在着致命的先天缺陷，国的主权信用货币不可能长期稳定地承担世界货币的职能。事实上，任何主权信用货币都不可能到这一。世界货币主要承载着国际贸易的易职能，如果国贸易长期顺差，则国必然净输商品，全世界的元必回国。如此一来，国际贸易将由于缺乏易货币而陷于萎缩，各国经济都将现衰退。同样，国际贸易的持续发展，客观上需要国输货币，输商品，所以国的贸易存在逆差是天生注定的，差别仅在于贸易逆差的对象而已。

收购世界白银，号称希望通过在市场购买白银的行动，推动白银价格上涨，增加中国等银本位国家的购买力，实际上就是迫使中国的货币升值，以便倾销其过剩商品，并动摇中国的货币稳定。国的白银行动致使国际银价暴涨，被国际银价上涨所引，中国的白银大量“被”中国并非产银大国，本来用于铸币尚需，此时中国的金属货币如滔滔江奔涌逝。1934年仅三个半月时间，白银已达2亿元。国不断地收购白银，到1934年，敦白银市场的银价已经涨到之前的2倍！结果不所料，白银外，中国货币“被升值”外贸逆差日益加剧，外国货充斥中国市场，中国却日益艰难。白银外同时造成通货缩，银行信贷减少，利息扶摇直上，当时在上海几乎是多的利息也借不到钱。白银外、银奇缺、市场筹码不足、价惨跌，致使工商业破产倒闭。1934年底，房价一泻千里，上海租界房价下降了90%！市场上人心浮动，银行挤兑大面积现，银行和钱庄纷纷倒闭。最终迫使国民政府不得不放弃银本位的货币基础，转而投靠英镑和元，以外汇汇率为基准发行法币。抗战爆发后，为了维持汇率稳定，只得成立外汇平准基金，将中央银行和外汇理大权拱手给了英，再度丧失了金边疆。

国的决策层和金战略家们对此当然心知肚明，压迫使人民币升值的战略主攻方向绝不是贸易和就业！

因此，人民币升值不可能改变国贸易逆差的结构问题，只是将逆差的对象由中国向印度、墨西哥或其他国家转移而已。