短评三篇

《残yang如血》读后这是一个悲惨的故事。类似这样悲惨的故事，我自己就听说过不少。我不认为把这样的事藏起来比把它写chu来要乐观，（还有光明呀和高昂呀）因为首先我们不想闭上yan睛躲起来，我们决意睁大着yan睛走进真生活。晓钟说，他自己“瘸跛地走在坎坷的人生路上还屡屡受着命运的打击，可我居然发现自己的灵魂很jian韧”从这一篇《残yang如血》中我相信，他上述活里的每个字都是确凿无疑的，而且每一个字都应该放大千倍万倍来读，来想。

晓钟的文笔不错，结构故事的能力也好，他说“文学中有我的爱，我也shenshen地爱文学，虽然很苦很艰难，但是我无怨无悔”请允许我以一个多着几岁年纪的文学信徒的资格说，在晓钟的前面，不是一步步地成功，还能是什么呢？

但是说到小说《残yang如血》，我想更多地给晓钟提些意见。我想把话说得过份刻薄一点，因为这样问题才显lou得清晰鲜明：一篇小说，和一则传闻有什么不同呢？不同之chu1在于，小说重过程，传闻重结果，小说重人wu，传闻重事件；小说更关注事件中人的心魂，传闻则偏爱事件外表的线路。因而小说可以在任何司空见惯的事件里发现独特的心路历程，传闻却把一切心路历程的独特省略，仅仅剩下司空见惯的事件。

《残yang如血》的故事不可谓不真实，不可谓不悲惨，但是它并不gan动我。为什么呢？我想，因为它仅仅掠过事件的外表，而放弃了走进三个主人公心魂中去的机会。这传闻充其量只能让传者和闻者相互叹息，然后很快就忘记。因为这样的或那样的悲惨的事情很多很多，闻不暇闻，记不暇记。但最重要的是因为，它仅仅是悲惨，它不是悲剧（或者它事实上是悲剧，而作者只写chu了它的悲惨）。悲惨并不能让人gan动也很难让人有更多的思索，让人gan动让人思索的是悲剧。比如偶然的工伤事故、医疗事故、jiao通事故那仅仅是悲惨，而只有伤残者的心魂面对这偶然造下的诸多问题之时，gan动和思索才可能chu现，悲剧才可能诞生。悲剧必须走进人wu的心魂，悲剧是发生在心中的问题不是发生在心外的事件，因而它才使更多的心为之gan动，为之思索，长久地难忘。晓钟说：“残疾人的爱是首独特的诗，有时伟大无私和自卑懦弱实在分不清楚。他们渴望爱情雨lou的滋run，却又看到世俗的yan光和阻力以及生活的重荷，更多的时候，他们埋藏了自己的爱。”我想，晓钟其实已经看到了悲剧是什么，是因为什么。“他们埋藏了自己的爱”这是一zhong悲剧。换一个字——“他们埋葬了自己的爱”怎么样？那是更大的悲剧。我想，《残yang如血》中的三个主人公，都是埋葬了自己的爱。niu爷是，疙瘩是，柴妞更是，他们都败于qiang大的世俗，但主要是败于自己的ruan弱，于是埋葬了自己的爱。niu爷是因为往日的伤痕而扭曲了心，竟至与世俗同liu。疙瘩是因为怕niu爷，是因为他自己的ruan弱（他干嘛不拉上柴妞跑呢）。柴妞更ruan弱甚至有些自私，她对疙瘩说“你要zuo傻事我恨你一辈子”可她自己却一走了之（她要是jian持着等下去事情不会闹到这步田地了吧）。当然，他们要都是那么英明那么jianqiang，也就没有这个故事了。我想说的是，三个爱着的人都埋藏了自己的爱，这中间必有着更为动人、更为震撼人的心魂路程，有更为值得思索的东西在里面，晓钟应该在这儿多用笔墨才是。那样的话，《残yang如血》就能成为一篇很好的小说了。

我的意见不保证全对，谨与晓钟商榷。

写给《地震》作者的一封信东野长峥：你好！

你摔伤住院的情况我都听说了。你住的那家医院离我家太远，那阵子我的电瓶车又chu了故障，所以没能去医院看你。现在好些了么？又拄着拐到chu1luan窜了吧？我又chu了mao病，也是tui，静脉血栓，在医院住了两星期而且现在还要常常卧床。咱们俩都用得上那句话：黄鼠狼专咬病鸭子。

看了你的小说《地震》。单就这篇小说而言，应该说它是一篇ting不错的作品，但我有一些不限于这篇小说的gan想，很想跟你聊聊。

你的shen世我多少知dao些，看来这篇小说与你的经历jin密有关。看罢它心里很不好受，并不是一般的忧伤或悲哀，而是gan到一阵阵彻骨的冰冷。你我