孙温为什么要调《石记》这个书名？在他开始作这画的时候，《红楼梦》、《金玉缘》的叫法甚嚣尘上，甲戌本、庚辰本等《石记》古本还没有被公诸社会呢。这就值得探究。

于是我们只能有这样一个结论：孙温的这画，是他为自己而画的。当然，如果他只是《石记》的一个狂的

据刘广堂先生介绍，孙温的画为推蓬装，共２４册，其中一册空白，其余２３册各有画面１0开，总计２３0开，绢本，画心纵４３.３厘米，横７６.５厘米，浅蓝绫镶边，米黄洒金绢包木板封面，画册无题签、无题跋，１９５９年７月，上海文保委员会拨旅顺博馆收藏，此前的传经过不详。孙温自己并没有称所绘为《全本红楼梦》，作家版社现在以此作为书名，似欠考虑。首先，在全画无题名的情况下，却在第一册首开上粘有一张签条，上面楷书写明是“石记大观园全景”可见孙温虽然依据是程本一百二十回《红楼梦》作画，但他更宁愿把此书称作《石记》。作家版社的这个印本如果名为《孙温·石记画》可能更合适一些。

画这样一画，常理，可能有以下几目的：一是有人订货；二是在无人订货的情况下自己画来上市；三是非卖的目的。作为非卖品又可能有两情况：一是为知音而作；二是纯粹为自己（包括家族，以为永久纪念）而作。

这就更值得探究了。这孙温究竟是个什么人？书里贾家被抄，他为什么不忍去画？

我们无妨分析一下：若是孙温此画是有人向他订购，那么，他无论如何不能用那么长的时间来画，特别是他画此画的那些个年代，国难当，社会动，世白云苍狗，人生离多聚少，哪位主顾能用三十八年的时间来等他完卷付款收藏呢？如果孙温果然是丰画坊的画师，甚或自己也成了个坊主，那他必须靠卖画来维系生机、生意，即使在没有人订购的情况下画《红楼梦》，无论是单幅的还是连环的，都只能是很快地画来上市，哪里能近四十年都还在绘制中呢？

另外，这画虽然有２３0幅之，但明明白白地缺少后四十回中的六回，并不全，无论后四十回是原作还是续作，这样一画都不好叫作《全本红楼梦》。刘广堂先生介绍，所缺少的六回１0开是一本空白画册，其规格形式、装裱材料以及每册所开数等均与另外２３册完全相同，所不同的是“画心”非绢本，而是采用与绢本“画心”颜相近的空白纸来替代。他认为“缺失的１0开画面无非有两可能：一是没有画，二是画了后来又因故缺失了”他的判断是“后者的可能更大”而我经过推敲，却与周汝昌先生的看法相同，那就是作者故意不画。从这画保存的完好度上看，不像是屡经转手，画上除了画家本人的签名或印章，并无任何显示他人鉴赏、收藏或转让、售的痕迹，试想，如果有人在欣赏了这图画后打算贪污或偷盗掉其中一册，他怎么会那么多丽温馨的画面都不要，专去要那“锦衣军查抄宁国府”一类的败丧画面呢？退一万步说，他偏就是那么样地有怪癖，想单要那一册，那他彻底拿走就是，又何必单把绢画揭下，换上白纸，并且星渣痕迹不呢？很显然，是作画者不忍去画那样一些场景，他对画那几回的内容，存在心理障碍。

孙温所绘制的这画，显然是非卖品。如果他是靠画画维生，那么他所售卖的应该是另外的画。这画不是为谋生而作的。他是为知音而作么？如果他拿给知音鉴赏过，或者画讫赠予了知音，那么，据那个时代的风俗，知音就肯定要在画幅上留下一些痕迹，或序跋，或题诗，或钤章，甚至直接写下自己的名字雅号，像曹雪芹爷爷曹寅的《楝亭图》，那上面就有着多么丰富的题署唱和呀。现在我们所看到的这画却清如，可以推断，它在被上海文保委员会收购或征集前，竟是“养在闺人未识”的状态。它很可能是孙氏的私家画，直到上世纪５0年代社会变的情势下，才离私归公。