什么叫难忘的经历?这个下午就是我阅读人生中的一次难忘的经历,它全然改变了我对文学的认识,甚至改变了我人生的路。
意思是说,除此之外,他就谈不上喜了。
想想,我们的作家是怎么惧怕人家对他作品的批评,甚至不惜挖空心思去组织一些捧的好言好语。这说明什么?不说明我们真成为了博尔赫斯,只说明我们太远离了博尔赫斯,远离了真正的文学。
为什么会有这效果?答案在他诡秘的叙述上。他之叙述初
看来,充满了
致的、陌生的措词和比喻,它们首先迷惑了我们,让我们
这说明了两个问题:一、除了博尔赫斯自己,没有人可以站到他的作品上去指手画脚;二、博尔赫斯也许很想看到一个对他作品发难的人,因为实在没有,他只好把自己请来了。
探究一下造就博尔赫斯小说魅力的因素很有意思。
当时我对博尔赫斯一无所知,所以开初的阅读是漫不经心的,似乎只是想往目中什么,以打发独自客居他屋的无聊。但没看完一页,我就
到了震惊,
到了它的珍贵和神奇,心血像漂泊者刚眺见陆岸一样激动起来。哈哈,天晓得那天下午我有多么辛苦又兴奋!我很快就得
结论,捧在我手上的不是一个作品或作家,而是一个神秘又
致,遥远又真切的世界。这个世界是
的,但又是火
的,因而也是无限的、复杂的,它由一切过去的、现在的和将来的事
织而成,而我仿佛就是
织的网中的一个
、一
线、一
孔。阅读中,我不止一次地
到,我被这个框在黑框框里的陌生人扯
了一个无限神秘怪诞的,充满虚幻又不乏真实的,既像地狱又像天堂的迷
中。奇怪的是,
现了那么多我心灵之外的东西,它们让我一次又一次地迷失,可我却并不
到应有的慌
和害怕,而是
觉像回到了一个宝贵的记忆里,回到了我久久寻觅的一个朋友
边。
是谁在这么大放厥词?
“我不太喜博尔赫斯写的东西…他不是思想家,他是利用哲学问题作为文学素材创作的作家…他的作品只是一些片断,一些草稿,一些
廊,一些小说构思的笔记和几行诗…在他写成的小说中,我比较喜
的是《南方》、《乌尔里卡》和《沙之书》…”
是他,博尔赫斯自己!
博尔赫斯小说似乎总是那些故事,那些场景,那些遥远的、影一样的人
。换句话说,他用来制造小说的材料是有限的,不复杂的:简单的故事,古老的
影,甚至常常
现雷同的东西。但他给读者留下的
觉却是无限的复杂,无限的多,经常多得让我们
到一下
拿不下,仿佛他随时都在提供新东西,而那些东西总是那么
不可测,采之不尽。
如果说迷醉、动我一个下午不是件太难之事,那么要彻底迷醉、
动我,让这
迷醉和
动一个白天一个夜晚,又一个白天又一个夜晚地
动起来,像某
传说里的经典
情一样,这肯定是困难又困难的“要比用沙
搓一
绳
还要难”“需要悟透所有
级和低级的谜”现在看博尔赫斯就是这样一个人,一个悟透了所有
级和低级的谜的人,他把我心灵的无数个白天和夜晚都以一
动、迷醉的方式固定下来,
动起来。他甚至改变了我的形象,不再是那个桀骜不驯的什么主义者,而是一个懂得了天
地厚的拜倒者。我敢说,我
边一个个自以为是的名作家也不乏这
受和变化,只不过他们更喜
在私下说而已。迄今为止,我只看到过一个人对博尔赫斯的作品提
责难,他是这样说的:
我没有忘记,我第一次读博尔赫斯小说的时间是1987年天,在南京鲁羊家里。当时鲁羊还不叫鲁羊,也不像现在的鲁羊,可以尽
待在家里,除了少有的几堂课的时光。那时候他在
版社谋生,单位像
绳
一样拴着他。这天,单位又把他牵走了。也许怕我一个人在家太无聊,
门前,他从书堆里
一本《世界文学》(不是当月的),建议我看看福特的两篇小说。我看了,但福特的僧尼一般冷静又
净的语言没有叫我喜
,于是就顺便看了另外几个栏目,其中有个“拉
文学”专栏,是王央乐先生翻译的一组博尔赫斯的短篇小说,有《
叉小径的
园》、《
别图书馆》、《沙之书》和《另一个我》等四个短篇。