至于公益对象,我也很不喜你这样把人和事分三六九等看待的态度。活动是微风社团选择的,也是我们认同的。
“这样的话,我决定退这次活动,而且为了对那几个女生负责,我也会通知并不建议她们参加。
君陌也跟着开:
帅哥,女,拥抱这些噱
,再加上商业广告和利益驱使,这
思路是很危险的。公益活动一直在传统
德边缘游走的话,总有一天你所谓的底线会被冲破。
3保证善款全且透明的转
给公益对象。
但善足疗店的那些小女生我都认识,于健也是我的朋友,你凭什么用一
居
临下的姿态来给评判他们?
虽然苏瑶说话很难听,但她的发
没有恶意,所以君陌还是想要争取一下,希望能够最终说服她。
能单纯为公益而公益的,我认为只有三人:纯粹的好人,财务
度自由的有钱人和心血来
的愣
青。
你们的活动人员不是已经有十几个了吗,估计募集到的善款也够了。很抱歉这个决定有仓促,但我必须为女生们的安全
考虑!再见,不打扰你们吃饭了!”
作为一个公司,首要任务是发展。单纯为了公益而公益是我们现在没有能力到的,如果非要把门槛定那么
的话,这
公益我们
脆就
不了!
这样的结果是‘驴在江湖’希望看到的,我觉得大家的选择没问题。”
既然可以实现这个结果,而且有人自愿为此赞助和买单,为什么就不能给好事的人一些他们应得的奖励和认同呢?
“我不想跟你们争辩什么,我只知德门槛一味妥协的话,总有一天会毫无底线可言。
说完苏瑶就看了看黎帅,对他说了声对不起后,也不回的走
酒店。
那些小女生,平均年纪也就二十三四,跟你也差不多大吧。足疗工作有什么问题吗,她们每天上班12多个小时,一个月也就两天假。的是绿
,赚的是努力劳动的辛苦钱。为什么她们就不合适
公益了?
1活动的所有环节都必须合法;
所以对于这两个宝宝来讲,这个活动是绝对有意义的,他们生命的轨迹也有可能会因为这次的善举而得到改变。
因为演票奖励,你担心会让活动者的参与动机受到质疑。
如果公益被局限在这情况下的话,参与的人会少得可怜。
“苏瑶,我可以理解你对公益事业的衷。如果你在我们活动细节上提
改善要求,我是很乐于接受并会尽快将不合理的
作思路加以完善修改的。
我认为有一定利益驱使,但是又不伤害任何人的作方式,会为公益事业持续推广提供一个非常好的理由。只要多一些类似理由,更多平凡的人不也就可能会参与
来了!
但现在的问题是,我们对公益活动这件事本有着完全不同的理解!
了,这个小娘以为自己是谁呀,这么嚣张,反驳
:
“我只是个参与者,你怎么想我本不在乎。
每次活动下来,公司推广效果确实会好很多,但是我们想要帮助的公益对象,问题不也是得到缓解,甚至解决了吗?
这个小女生是不是为自己的错误选择买单,她的那个逃跑男友是不是负责任,这些有讨论的必要吗?
而且照你的逻辑延伸开来,可能那些心理有问题的人,****服务者甚至犯过罪的人,心血来
下想要组织或参加公益活动对你来讲也是无可厚非的吧。”
我们想要关的即将
生的那一对双胞胎,宝宝是无辜的。有没有其他更重要的事需要被关注我也不知
,但毕竟这件事被我们遇到了!我能预测到的是,有了这次的活动捐助,这对双胞胎至少可以健康的生存下来。
他本来还想多说几句,不过苏瑶这类型的女生向来是他最不愿意接
的,所以忍了忍又控制住了。
“如果他们当时确实在真心想要些好事的话,我认为这并不影响公益本
!”君陌没怎么思考就回答了苏瑶的问题。
活动中募捐的善款都是当着媒的面,现场全
转
给公益对象的!既然在活动中没人会贪污掉一分钱,你的那些控诉理由又在哪里呢?”
苏瑶倒是很平静的在听君陌讲,也有那么几个瞬间似乎对他的话分认同,不过价值观偏差还是太大,她的
德理念无法接受这
过于宽容的观
,开
:
为什么非要纠结这件事呢?为了票也好,心驱动也好,两者兼而有之也罢,最后的目的不都是为了活动圆满
行,而且募集到足够的善款吗?
于健家里有钱,他怎么跟你有半
钱关系吗?一个人开不开跑车跟能不能参加公益又有什么联系?
照你的逻辑,生活
平但凡好一
的就都是坏人,没资格
公益了吗?
2不欺骗任何参与活动的人员;
‘驴在江湖’公益主要目的是为了宣传公司品牌,但也正是因为这个目的,我们才有了
烈参与公益事业的积极
!
公益,我的底线只有三
: