还有一件事。麦吉尔大学的同事，尤其是我本人，对于你非常兴趣，衷心希望你能空前来任教，或者讲学。你的意见呢？

门捷列夫先生。

现在，我要把这本论文分别寄给了各国的理学会和化学学会，虽然它目前还是寂寂无闻，但它引起的轰动效果是可以预见的。其中，有五本是给你的，作为作者，你可以修改我们在印刷所造成的错误，以便我们再版时行修订。

不过，一些阅读过你前两篇论文的评论家，在看到你的这本小册时，对我说：“YorkJohnson无疑是一名优秀的青年理学家，如果每次他的论文都只写一半，而不加上他奇幻猜想的话，我会毫不吝啬地把‘优秀的’一次换成‘最优秀的’。”这很有趣，不是么？

卢瑟福

我觉得，我把你的论文珍藏并独享是一犯罪，是对自然科学界的严重犯罪，它会阻碍自然科学的发展和传播，也会掩藏你那无与比的天才的光辉，必须让它与众多的学者和好者见面。我确实就是这么想的。所以，在没有征得你同意的情况下，我就迫不及待地把它全印刷来，虽然我对你论文的后半分还不太了解。在此，希望你能原谅我的鲁莽。

你的，

孙元起读完这段评论，有些没心没肺地笑了：这群严谨的德国人还真是可！可谁能想到，在另一个世界，普朗克首先提能量的假设，普朗克是德国人；随后，因斯坦又提光量的假说，因斯坦也是德国人。

又拿另一本杂志，是《科学人》，里面有记者采访卢瑟福，卢瑟福在介绍最近理学发展时，首先提到了IPRT的YorkJohnson，认为他是一位年轻有为且富有创意的理学家，了很多开创的工作。

好了，不打扰您宝贵的科研时间。代我向尊敬的康格先生问好。

这薄薄一本书，拿到手里，却觉沉甸甸的。

1898。5。20

Ps：我看到最新一期《science》上你的论文《辐度与光波长之间的函数关系》，非常。不过，评论家们似乎又找到了一个有力的佐证。

孙元起放下信，在包裹中果然看到五本书，正是麦吉尔大学版社版的自己的论文，封面上写着“[china]YorkJohnson”打开看时，论文前半分，几乎每一页都有卢瑟福的脚注。在第一分的最后，还附上了卢瑟福所实验的实验报告。后半分，卢瑟福则几乎一字未动，想来是他对“论文的后半分还不太了解”的缘故。

…我们注意到，中国的理学者YorkJohnson在过去的一年中，对原结构的探讨了有益的贡献。他的实验设计巧妙而实用，实验结果则严谨而细致，对铀辐线和α粒散的实验研究，展示了原的内结构，这是一项重要的工作。这里顺便提一句，YorkJohnson是当之无愧的中国乃至远东研究理的第一人，他改变了我们对远东学术界一向贫瘠和毫无建树的看法。当然，我们还要注意到另外一，Johnson这几篇论文，前半分都是如此的Elegant（优雅的，雅致的；优的，尚的；讲究的），让人无法挑剔；但后半分，则是如此的Fantastic（空想的，异想天开的；奇异的，古怪的），通篇是没有理论基础和实验证明的主观主义猜想。我们在此严肃指：理学是一门严谨的学问，不需要空想和幻梦，那是小说家和诗人的专利。…

卢瑟福寄来的东西，还包括好几份报纸和杂志，上面有对卢瑟福的采访，也有学者对孙元起论文发表的评论或后续研究等等。随便打开一本，是德国《理杂志》，里面有一页被卢瑟福加了书签儿。翻到那个位置，文章是德文，看不懂。好在卢瑟福非常细心，似乎知孙元起没学过德语，已经把其中的要用英文写在了书签上：

期待您下一篇论文的发表。

大致翻了一下其他的报纸，并没有什么新鲜，便把信件、报纸、期刊￠本都收拾起来。准备给卢瑟福写回信。不知是因为对《理杂志