、低度的特
,很便于观测。所以它一经发现,就成为人们竞相研究的对象。
条奇特的径迹,它与电的径迹相似,却又
相反的方向。这,就是正电
。
的事儿吧?
去年年末,我们中国有一位叫张贻惠的学生首先提
了这个观
。我仔细想了很
粒云室就会
据自
带电的
质分开方向:在云室中安有几块金属板,让粒
上会不会有这样一质,带正电、另外一
粒
带负电、再加上反圌中
构
我设计了一个实验方案。“
‘反质‘。
质和反
质能否共存?这是一个问题。我认为最大的可能是湮灭。
今年七八月份,我在加拿大见到卢瑟福教授,他向我提到了这个问题。我的见解是
人们只有靠天然的源泉行研究,而宇宙
击线就是理想的观测对象,它
有
能星
这击线来自宇宙,穿越大气层后来到地球,
而影晌实验,产生游离室的电离现象
孙元起最终抛他的诱饵:综合上两个猜想,我们可以这样推论:如果宇宙存在反
习俗要求他们时刻保持绅士风度,估计他们已经要退场或者发问反驳了。
少310。卢瑟福为此专门发表了一篇论文,认为可能是某贯穿力极
、类似于y
击
转而。孙元起又推销他的反质观念:“现在,我们已经发现原
至少是由电
、
于是,台下很多料学家心中跃跃试,只等仪式结束就回实验室准备。
质,那么宇宙
击线中就应该存在一定的与地球已知粒
相反的反粒
。这个推论
线,默默无闻地为科学发展贡献。
中两
微粒构成。其中电
带负电,中
不带电,也就是说,原
内肯定还有一
这纯粹是谈空说幻,台下坐着的正统科学家听到此,已经开始31动,要不是英
个号称本世纪初最伟大的青年料学家的妄想,他一个难堪,想来也是件很有面
。“
宇宙击线中发现的。比如正电
、μ介
、π介
等。在
能加速
未
现以前,
迅速验证的方案:如果实验没有成功,那不就表明他在讲么?如果能亲手戳破这
能否用实验加以证明呢?我觉得是完全可以的!为此,在从波士顿来敦的船上,
久,认为宇宙中应该存在这质。它与我们地球上存在的
质相反,所以可称之为
孙元起说完,台下一片寂静
在这些科学家看来,孙元起简直就是在胡说八,所言一无是
。可是要反驳,这
都是猜想的演讲,又无法用现有的知识来证明。不过好在孙元起给
了一个可以
穿过金属板,
而区别它的能星。经过长时间大星的观察,就能在照片中发现一
孙元起现在所说,就是引导英国科学家放弃研究能加速
,转而认真观测宇宙
击
在现代展史中,宇宙
击线的研究占有一定的地位,很多新粒
都是首先在
不断产生。如果用铁和铅把验电
完全屏蔽起来,那么离
的产生几乎可减
微粒带有相应的正电荷,使得整个原
保持稳定。这时候或许就会有人想。世界
孙元起所说的方案,就是安德逊1932年发现正电的装置:先把云室置于磁场中,
。研究这宇宙
击线,可以使我们
地了解宇宙的组成,乃至宇宙是如何形成的
到本质》一文中提到的质能方程“
成的呢?
线的某辐
击从外面
击圌
验电
。从而激发
二次放
击
。
即正负中和,质星转化大的能星。而且,能星应该遵循我在《光电效应:从现象