从中获得巨大的经济利益，甚至成为行业的定义者。从而形成‘一流企业定标准，二流企业卖技术，三流企业做产品’的新经济格局。”

孙元起所说，那是有的放矢。眼下中国就存在这类问题。就拿3手机来说，目前世界上存在四套标准，除了最新的WiMAX，中国市场上三种都有：中国电信用CDMA2000，中国联通是WCDMA，中国移动是TD-SCDMA，几乎成了3标准博览会。而且不同标准之间，手机不能通用，造成很大的资源浪费。

而美国高通公司，它不生产手机，但拥有CDMA和WCDMA的核心技术标准，中国的手机厂商每生产一部这样的手机，都得先向高通交一笔专利使用费。

台下听众听了孙元起的新理论，都觉得耳目一新，仔细想想，却不由得暗自佩服。

这时有人举手发问：“约翰逊博士，您的观点让我很受启发。但是我有两个问题：首先，美国电气工程师协会（AIEE）主要是负责有线通讯（电报和电话）、照明和电力系统，对于电视技术恐怕是门外汉，如何主导技术标准的制定？其次，制定技术标准应该以谁为准？”

经过孙元起的一番忽悠，会议的焦点开始由市场份额之争转向了技术标准之争。

孙元起略加思忖，然后答道：“毫无疑问，在电子学飞速发展的今天，电气工程师协会依然局限于原先的学术界限是非常不合适的。如果在座诸位能达成一致意见，可以向电气工程师协会提出申请，希望他们扩展会员的研究局限，改名美国电气和电子工程师协会（IEEE），增加电视技术专业委员会。当然，大家如果能让电气工程师协会同意向国际电工委员会推荐电视标准，另立山头成立个美国广播电视协会（NAB）、无线电工程师协会（IRE）也无不可。

“至于由谁主导制定技术标准，这倒无所谓。我建议先成立学会，然后由学会将电视各项技术细分，根据重要程度，确定各自在未来专利使用费中所占的份额。类似电视信号标准，可以选取几种，然后各家并存。等技术标准通过之后，市场会优胜劣汰，选择其中最合理的方案。”

先把大雁给射下来，然后再讨论如何烹制。这种和稀泥的办法，迅速获得参会人员的认同，在短短的一个下午的时间里，就通过了成立美国广播电视协会（NAB）的决议，并制定协会章程。凭借着对无线电广播和电视的开创性贡献，孙元起毫无悬念地当选美国广播电视协会的首任会长。