将宿于戚”按：太史公欲自为一家，事虽出左氏，文则随义而换。既以“舍”字替“宿”遂误下“宿”字替于“戚”戚既是邑名，理应不易。今宜读宿为“戚”戚，卫邑，孙文子旧所食地。闻锺声，【集解】：服虔曰：“孙文子鼓钟作乐也。”曰：“异哉！吾闻之，辩而不德，必加于戮。【集解】：服虔曰：“辩若斗辩也。夫以辩争，不以德居之，必加于刑戮也。”夫子获罪于君以在此，【集解】：贾逵曰：“夫子，孙文子也。获罪，出献公，以戚畔也。”惧犹不足，而又可以畔乎？【索隐】：左传曰：“而又何乐”此“畔”字宜读曰“乐”乐谓所闻钟声也，畔非其义也。夫子之在此，犹燕之巢于幕也。【集解】：王肃曰：“言至危也。”君在殡而可以乐乎？”【集解】：贾逵曰：“卫君献公棺在殡未葬。”遂去之。文子闻之，终身不听琴瑟。【集解】：服虔曰：“闻义而改也。琴瑟不听，况于钟鼓乎？”

適晋，说赵文子、【索隐】：名武也。韩宣子、【索隐】：名起也。【正义】：世本云名秦。魏献子【索隐】：名锺舒也。曰：“晋国其萃于三家乎！”【集解】：服虔曰：“言晋国之祚将集于三家。”将去，谓叔向曰：“吾子勉之！君侈而多良，大夫皆富，政将在三家。【集解】：杜预曰：“富必厚施，故政在三家也。”吾子直，【集解】：服虔曰：“直，不能曲挠以从众。”必思自免于难。”

季札之初使，北过徐君。徐君好季札剑，口弗敢言。季札心知之，为使上国，未献。还至徐，徐君已死，于是乃解其宝剑，系之徐君冢树而去。【正义】：括地志云：“徐君庙在泗州徐城县西南一里，即延陵季子挂剑之徐君也。”从者曰：“徐君已死，尚谁予乎？”季子曰：“不然。始吾心已许之，岂以死倍吾心哉！”

七年，楚公子围弑其王夹敖而代立，是为灵王。【索隐】：春秋经襄二十五年，吴子遏卒；二十九年，阍杀吴子馀祭；昭十五年，吴子夷未卒。是馀祭在位四年，馀眛在位十七年。系家倒错二王之年，此七年正是馀眛之三年。昭元年经曰“冬十有一月，楚子麇卒”左传曰“楚公子围将聘于郑，未出竟，闻王有疾而还。入问王疾，缢而杀之，孙卿曰：以冠缨绞之。遂杀其子幕及平夏。葬王于郏，谓之郏敖”也。十年，楚灵王会诸侯而以伐吴之硃方，以诛齐庆封。吴亦攻楚，取三邑而去。【集解】：左传曰：“吴伐楚，入棘、栎、麻，以报硃方之役。”【索隐】：杜预注彼云“皆楚东鄙邑也。谯国酂县东北有棘亭，汝阴新蔡县东北有栎亭”按：解者以麻即襄城县故麻城是也。十一年，楚伐吴，至雩娄。【集解】：服虔曰：“雩娄，楚之东邑。”【索隐】：昭五年左传曰“楚子使沈尹射待命于巢，薳启强待命于雩娄”今直言至雩娄，略耳。十二年，楚复来伐，次于乾谿，楚师败走。【集解】：杜预曰：“乾谿在谯国城父县南，楚东境。”

十七年，王馀祭卒，【索隐】：春秋襄二十九年经曰“阍杀吴子馀祭”左传曰“吴人伐越，获俘焉，以为阍，使守舟。吴子馀祭观舟，阍以刀杀之”公羊传曰“近刑人则轻死之道”是也。弟馀眛立。王馀眛二年，楚公子弃疾弑其君灵王代立焉。【索隐】：据春秋，即眛之十五年也。昭十三年经曰“夏四月，楚公子比自晋归于楚，弑其君虔于乾谿，楚公子弃疾杀公子比”左传具载，以词繁不录。公子比，弃疾，皆灵王弟也。比即子干也。灵王，公子围也，即位后易名为虔。弃疾即位后易名熊居，是为平王。史记以平王遂有楚国，故曰“弃疾弑君”；春秋以子干已为王，故曰“比杀君”：彼此各有意义也。

四年，王馀眛卒，欲授弟季札。季札让，逃去。于是吴人曰：“先王有命，兄卒弟代立，必致季子。季子今逃位，则王馀眛后立。今卒，其子当代。”乃立王馀眛之子僚为王。【集解】：吴越春秋曰“王僚，夷眛子”与史记同。【索隐】：此文以为馀眛子，公羊传以为寿梦庶子也。

王僚二年，【索隐】：计僚元年当昭十六年。比二年，公子光亡王舟，事在昭十七年左传。公子光伐楚，【集解】：徐广曰：“世本云夷眛生光。”败而亡王舟。光惧，袭楚，复得王舟而还。【集解】：左传曰舟名“馀皇”