电脑版
首页

搜索 繁体

扑空(1/2)

本站新(短)域名:xiguashuwu.com

扑空

丰之余

自从《自由谈》上发表了我的《gan旧》和施蛰存先生的《〈庄子〉与〈文选〉》以后,《大晚报》〔2〕的《火炬》便在征求展开的讨论。首先征到的是施先生的一封信,题目曰《推荐者的立场》,注云“《庄子》与《文选》的论争”

但施先生又并不愿意“论争”他以为两个人作战,正如弧光灯下的拳击手,无非给看客好玩。这是很聪明的见解,我赞成这一肢一节。不过更聪明的是施先生其实并非真没有动手,他在未说退场白之前,早已挥了几拳了。挥了之后,飘然远引,倒是最超脱的拳法。现在只剩下一个我了,却还得回一手,但对面没人也不要jin,我算是在打“逍遥游”〔3〕。

施先生一开首就说我加以“训诲”而且派他为“遗少的一肢一节”上一句是诬赖的,我的文章中,并未对于他个人有所劝告。至于指为“遗少的一肢一节”却诚然有这意思,不过我的意思,是以为“遗少”也并非怎么很坏的人wu。新文学和旧文学中间难有截然的分界,施先生是承认的,辛亥革命去今不过二十二年,则民国人中带些遗少气,遗老气,甚而至于封建气,也还不算甚么大怪事,更何况如施先生自己所说“虽然不敢自认为遗少,但的确已消失了少年的活力”的呢,过去的余气当然要有的。但是,只要自己知dao,别人也知dao,能少传授一点,那就好了。

我早经声明,先前的文字是并非专为他个人而作的,而且自看了《〈庄子〉与〈文选〉》之后,则连这“一肢一节”也已经疏远。为什么呢,因为在推荐给青年的几bu书目上,还题chu着别一个极有意味的问题:其中有一zhong是《颜氏家训》〔4〕。这《家训》的作者,生当luan世,由齐入隋,一直是胡势大张的时候,他在那书里,也谈古典,论文章,儒士似的,却又归心于佛,而对于子弟,则愿意他们学鲜卑语,弹琵琶,以服事贵人——胡人。这也是庚子义和拳〔5〕败后的达官,富翁,ju商,士人的思想,自己念佛,子弟却学些“洋务”使将来可以事人:便是现在,抱这样思想的人恐怕还不少。而这颜氏的渡世法,竟打动了施先生的心了,还推荐于青年,算是“dao德修养”他又举chu自己在读的书籍,是一bu英文书和一bu佛经〔6〕,正为“鲜卑语”和《归心篇》〔7〕写照。只是现代变化急速,没有前人的悠闲,新旧之争,又正剧烈,一下子看不chu什么tou绪,他就也只好将先前两代的“dao德”并萃于一shen了。假使青年,中年,老年,有着这颜氏式dao德者多,则在中国社会上,实是一个严重的问题,有dang涤的必要。自然,

热门小说推荐

最近更新小说