石头记》”作为底本伪造的；在这个版本里，曹雪芹已经更正了过来，所以它两自然地对了。

从上面的实例只能用首先伪造《蒙府本》、然后再伪造《戚序本》来解释。如果说伪造《戚序本》在先，当移植《蒙府本》上面的修改，照抄到《戚序本》上时，岂能出现上面那么多的误抄，而未被伪造者发现？更不能认为“立松轩”是批语的作者；因为他不可能从《蒙府本》中误抄这么多自己写出的批语，而没有察觉出来。合理的解释是：匆忙伪造《蒙府本》时，由于是照抄《120回红楼梦定本》上的批语，属于别人写出的东西，所以一直未发现；当再次伪造《戚序本》时，才察觉到照抄《定本》批语时，出现不少误抄，而纠正了过来。

《蒙府本》正文中的误抄也很多，在第77回还漏抄了：“行扣衣衣衣裳…行扣衣衣衣裳”一段内容达约500个字（参见[1]）等等也是《蒙府本》伪造匆忙的证明。所以，笔者认为：《蒙府本》伪造在先。伪造者在开始，比较匆忙，急于抢在别人的前面伪造出具有“120回”的《红楼梦》新版本，因此错误频出。《蒙府本》问市，谋利较多后，发现市面上有其它80回新版本（如《舒序本》、《靖藏本》等）出售，他便采用另外一个底本“转让80回《石头记》”，认真地按照《120回红楼梦定本》进行对底本进行改造，照搬了《蒙府本》上面已经抄袭来的新内容，如文明词、回前批和回末总评、删去“脂砚”和“脂砚斋”名称以及所有眉批的落款等等，移植出一个新伪本；这时，伪造者纠正了《蒙府本》上的不少错误。为了造成与《蒙府本》之间的差异，又按照《120回红楼梦定本》抄写了更多的批语；但全文照抄《定本》的回目，比《蒙府本》少。这就是《戚序本》文本的等级比较低，大部分属于《石头记》的前期版本的原因。

8)【丙子本双行夹批：“忙”字妙！上文“说起来”必未完，粗心看去则说疑团，殊不知正传神处。】

【甲戌侧批：“忙”字妙！上文“说起来”必未完，粗心看去则说疑团，殊不知正传神处。】

【【戚序本和蒙府本双行夹批：“忙”字妙！上文“说起来”必未完（是），粗心看去则说疑团（问），殊不知正传神处。】】。

请留意：《戚序本》和《蒙府本》两者不仅修改的地方相同，而且旁加字也相同。这条评语可以作为笔者提出《戚序本》和《蒙府本》是同一人伪造而成的力证，因为两者对底本批语“未完”和“团”的修改完全相同。

总之，上面所举出的实例除了充分证实：首先伪造了《蒙府本》，然后再编造《戚序本》外，这两个版本在同一条批语上的差异，完全否定了是“立松轩”同时写出《蒙府本》和《戚序本》的回前批和回末总评，因为他不可能在写同一条批语时出现笔误或者漏写。

三、谁是《蒙府本》和《戚序本》的伪造者？

上面已经考证出：这两个版本是由同一伙人伪造的。主谋是不是“立松轩”的主人？现在还没有确切的证据。但是可以肯定，伪造者具有比较大的财力，因为《戚序本》和《蒙府本》都是抄写在红色直格的木刻印刷线装本上，如图1。普通的庙市书摊老板没有这种经济实力，通常都是抄写在空白纸的线装本上出售。

（A）（B）（C）

图1《蒙府本》（A和B）和“最早77回《石头记》”（C）的书页照片