《红楼梦》的新发现（7）找到了《蒙

安晓玲

（本文可以自由转载）

由于《蒙府本》和《戚序本》的文字同今本《丙子本》（庚）存在差异，特别是它的绝大bu分回目都ju有回前回后批语，因此红学界许多人居然同意存在一个《立松轩本》，是它的老板全面修改chu这两个《红楼梦》新版本[1]。拙文[2]论证了：《立松轩本》纯属臆造。它的最大问题是：80个回目中，这两个版本都没有的回末总评只有第67回；仅仅第41回的回前批的落款是“立松轩”，即79个回目（达98。7 ％）都没有落款；只凭借1。3 ％的回目落款是“立松轩”，居然成为全bu回前回后批都是由“立松轩”主人创作的，称之为《立松轩本》。如此微弱的证据，竟能让许多红学界人士接受，实在令人吃惊！

本文专门讨论《蒙戚本》中评语的作者，并论证他是曹頫。

一、写chu下列总评的人只能是《红楼梦》的作者

不是《红楼梦》的作者写每个回目的回前回后评语时，通常只写chu来该回目的内容简介和创作大概意图；如果shen入地探讨它们的创作思想、内容的结构、故事的主要情节和分析、人wu和情景之间的关系等的话，便属于写作者的创作，至少在《红楼梦》的序言中会给予说明，甚至在书名上都会反映chu来。如《三家评本》，在封面上写chu：护hua主人、大某三人、太平闲人评；且在“序言”中有记述。但是，《蒙戚本》上许多回目的回前批和回末总评不仅仅是内容的简单介绍，而是对该回目的创作思想和意图、写作手法、内容结构、主要情节的分析、人wu和情景的联系等进行比较shen入的论述。从下面列举chu的、几个回目的回前回末批语中，可以充分看chu这些；而且，有些叙述不是《红楼梦》创作的参与者，是写不chu来的。

【第一回】：

【蒙府本回前批】：chu口神奇，幻中不幻。文势tiao跃，情里生情。借幻说法，而幻中更自多情，因情捉笔，而情里偏成痴幻。试问君家识得否，se空空se两无干。

【第二回】：

【蒙府本回前批】：以百回之大文，先以此回作两大笔以帽之，诚是大观。世态人情，尽盘旋于其间，而一丝不luan，非聚龙象力者，其孰能哉？

【蒙戚回末总评】：先自写幸遇之情于前，而叙借口谈幻境之情于后。世上不平事，dao路口如碑。虽作者之苦心，亦人情之必有。雨村之遇jiao杏，是此文之总帽，故在前。冷子兴之谈，是事迹之总帽，故叙写于后。冷暖世情，比比如画。

【第8回】：

【蒙戚回末总评】：此回铺陈，非shen经历开juyan伸文笔，则必有所滞墨牵qiang，岂能如此chu2chu1成趣，立后文之gen，足本文之情者？且借象说法，学我佛阐经，代天女散hua，以成此奇文妙趣，惟不得与四才子书之作者，同时讨论否，为可恨耳。

【第19回】：

【蒙回末总评】：若知宝玉真xing情者，当留心此回。其于袭人何等留连，其于画mei人何等古怪。其遇茗烟事何等怜惜，其于黛玉何等保护。再袭人之痴忠，画人之惹事，茗烟之屈奉，黛玉之痴情，千态万状，笔力劲尖，有水到渠成之象，无微不至。真画chu一个上乘智慧之人，入于魔而不悟，甘心堕落。且影chu诸魔之神通，亦非冷冷，有势不能登彼岸。凡我众生掩卷自思，或于shen心少有补益。小子妄谈，诸公莫怪。

【第55回】：

【戚序本回末总批】：噫！事亦难矣哉？探chun以姑娘之尊、以贾母之爱、以王夫人之付托、以凤姐之未谢事，暂代数月。而jiannu蜂起，内外欺侮，珠玑小事，突动风波，不亦难乎？以凤姐之聪明，以凤姐之才力，以凤姐之权术，以凤姐之贵chong，以凤姐之日夜焦劳，百般弥feng，犹不免骑虎难下，为移祸东兵之计，不亦难乎？况聪明才力不及凤姐，权术贵chong不及凤姐，焦劳弥feng不及凤姐，又无贾母之爱、姑娘之尊、太太之付托，而yu左支右吾，撑前达后，不更难乎？士方有志作一番事业，每读至此，不禁为之投书以起，三复liu连而yu泣也！

【第56回】

【蒙戚本回前批】：探chun看得准，拿得定，说得chu，办得来，是有才干者，故赠以“min字；宝钗认的真。用的当，责的专。待的厚，是善知人者，故赠以“识”字。“min”与“识”合，何事不济？”

叙园圃事极板重，却极活泼。营心孔方，带以图记，劳形案牍，不费讴呤。高人焉肯以书香混于铜臭也哉！

【第69回】：

【蒙戚回前批】：写凤姐写不尽，却从上下左右写。写秋桐极yin邪，正写凤姐极yin邪；写平儿极义气，正写凤姐极