新探红楼（58）《红楼梦》作者的探

新探红楼（58）：《红楼梦》作者的探讨

安晓玲

（本文可以自由转载）

一、当前有关《红楼梦》作者的看法

两百余年来，关于《红楼梦》的作者众说纷纭，争论没过完。总的说来，所提chu的《红楼梦》作者，可以分成两类：

1）曹姓人士：

一些人提chu，《红楼梦》的作者不是曹雪芹，而是他的祖父曹寅[1]，或者伯父曹顒[2]，或者父亲曹頫[3]。

主张《红楼梦》是曹雪芹的长辈所作，其理由主要是：曹家被抄时，曹雪芹才13岁，他不可能写chugong廷的气派，曹家的豪宅与大观园的气势和细节、衣冠穿dai、以及饮食qiju、人际关系、贵族的习俗等等。这些钟鸣鼎食的繁华生活需要亲shen经历和gan受，才能像《红楼梦》那样写得细致入微，有如亲临其境。当然，有人不同意这zhong分析，认为作家可能通过阅读相关的资料和发挥想象的才能，描写自己未经历过的事情。

笔者提chu一些曹雪芹gen本不可能想象到和写得chu的内容是：贾宝玉同林黛玉、薛宝钗、袭人、晴雯、金钏、红玉、五儿等之间关系和纠葛的细节，尤其是宝玉同丫鬟之间jimao蒜pi的琐碎关系；从大约4岁起就进入平民生活圈的曹雪芹完全不可能有许多mei少女围着他转圈，任由他摆布。像林黛玉初进荣国府、贾妃省亲、刘姥姥进大观园、在大观园贾宝玉同“众多mei少女和丫鬟的打闹和嬉戏等场面和活动”的日记式追述，没有亲shen经历是没法写的如此生动、juti和详尽的。而且，也没有这些日记式记述方面的资料可供查阅和参考。这样一来，《红楼梦》的作者的确不是曹雪芹。

2）非曹姓人士：

主要是反清复明的人所推荐的。有认为《红楼梦》的作者是清初大文豪洪升[5]，甚至是崇祯帝朱由檢[6]。这些人主要从《红楼梦》中人wu名称和个别事情zuo文章，牵qiang附会地引到所想象人的shen上，而不guan它们同大bu分情节和《红楼梦》中的其他内容是何等的不符合。《红楼梦》就算是通过描写贾家由兴变衰，隐she1了清朝未来的衰败，又能怎么样？ding多是让反清复明人士chuchu气：我大明虽然亡了，你清朝也会灭亡等等，又有什么作用呢？何况广大读者，没有几个会特意对《红楼梦》咬文嚼字，采用《红楼梦》的特殊解读法（如寻找谐音字或拆字等）挖空心思去寻找反清复明的线索。所以，有关《红楼梦》作者是明朝遗老遗少的论述，只能令人产生对大明末日的哀叹，觉得这些人不过是在历史车lun前无力、悲哀地嘶喊而已！

二、对《红楼梦》作者的分析

如果采用没有风月繁华生活的shen刻ti念作为否定曹雪芹是《红楼梦》作者的话，那么利用同样的理由也可以否决曹雪芹的长辈是《红楼梦》的作者；因为《红楼梦》里，有大量的篇幅是刻画下层人wu的。

《红楼梦》小说的许多回目是关于下层人wu的shen入生动的描写；例如：同xing恋者（第7、9、28、47、58和75回等）、大闹学堂（第9回等）、倪二（第24回）、鲍二夫妇（第40、65回）、刘姥姥（第6、40回）、chun燕妈（第59回）、柳家的（第61回）、秋桐吵架（第69回）、蒋玉菡（第27、29回）、贾芸的钻营（第24回等）等等，没有同这些人wu的接chu2，是无法写得如此生动细腻的。而曹寅、曹顒、曹頫三人chushen于贵族，接chu2的都是达官贵人；