新探红楼（55）《红楼梦》推广策略

为什么《红楼梦》的版本这么多？现存的12bu古本都不相同，实在叫人费解。对它的解释有两zhong：其一，有人在伪造《红楼梦》的版本，不仅近代人[11]，而且古代人[13]都对《红楼梦》版本进行造假。其二，是曹雪芹故意搞chu许多版本，就像他不在《红楼梦》上署名那样，以免给他获罪的曹家再招惹麻烦；故意制造假象，许多人在写《红楼梦》。

在未最终确定是什么人造假，哪些版本是伪品之前，笔者遵循第二zhong可能xing，探讨《红楼梦》的推广策略。

一、　对现有手抄本的分析

至今国内外红学研究中，忽视了两个重要的问题：（1）《红楼梦》在30年（从1760～1790年）内，就实现了在上层社会的liu行，达到“曹雪芹《红楼梦》一书，久已脍炙人口。…一时风行，几于家置一集”[1]；“开谈不说《红楼梦》，纵读诗书也枉然!”[2、3]。试问：依靠《红楼梦》私下的传抄，能达到这zhong效果吗？也就是说：《红楼梦》的推广到底是依靠传抄，还是公开发行？（2）看看现存的12zhong《红楼梦》的手抄本，就会明白，它们到底是个人的传抄本，还是公开chu售的手抄商品？

为了说明这两个重要问题，首先需要观看目前手抄本的样本，如图1（A）至（F）是6zhong抄本的照片。图（A）是己卯本，10行，每行30个字；（B）是庚辰本，10行，每行30个字；（C）是甲戌本，11行，每行18个字；（D）是甲辰本，9行，每行20个字，而且抄写在带格子的空白线装本上；（E）是戚序本，也是抄写在带直格的线装本上；每半页为9行，每行20字；（F）是蒙府本是抄写在红se直格的线装本上；9行，每行20字；（G）是程甲本的印刷本，10行，每行24字；（H）是曹雪芹修改稿的誊清稿，14行，每行35～38字。

（A）己卯本(B)庚辰本(C)甲戌本(D)甲辰本(E)戚序本

(F)蒙府本(G)程甲本(H)誊清稿（I）誊抄本

图1《红楼梦》现有抄本(A~F)和印本（G）的照片

供曹雪芹再次修改使用的誊清稿（如图（H））字小而密，行距狭窄，为行书ti，每半页可写约500字。抄写在带格的线装本上的甲辰本、戚序本、蒙府本和郑残本等不用说，就说誊抄在空白线装本上的其它3zhong手抄本和舒序本，全bu为正楷，字大，字间隔和字行距都大；而且蒙府本、甲戌本、甲辰本和戚序本的每个字，在横向上都对齐。试问：在私下传抄时，能an照如此严格的规格抄写吗？不仅费时间，且需浪费多少纸张，又因数量多也不好保存；何况事先还要印成黑se或红se的直格，哪个传抄者会这么干？在《梦稿本》中，有杨继震11回的誊抄本；因为缺第40～51回，他an照《程甲本》抄写纳补齐全。图1（I）是他的誊抄本照片，行书ti，字密且连笔。与现存的《红楼梦》手抄本对比，即可肯定：当前的手抄本不是个人的传抄品，而是庙市书摊chu售的手抄商品。一般人在誊写自用的抄本时，都是采用行书、甚至草书，如图1（I），进行速写；绝对不会像目前的手抄本那样的[如图１（Ａ）～（Ｆ）]抄写。即现有的《红楼梦》１２zhong古本中，除《梦稿本》外，都是手抄商品，而不是个人的传抄本。这就不得不怀疑目前红学界对《红楼梦》的迅速传播看法的正确xing。至今普遍认为，《红楼梦》的liu行是依靠个人私下传抄的结果；可实际上没有一个古本（《梦稿本》除外）是传抄本，而都是手抄商品。

明确这一点非常重要，即现存的除《梦稿本》外的11zhong古本都是手抄商品，属于过录本，因此上面所写批语的年代绝无可能晚于该手抄本母本的成书年代。也就是说，在《甲戌本》上chu现丁亥年（1767年）、甲午年（1774年）的眉批和夹批，比甲戌年（1754年）晚十多年；就表明：（1）这些批语是假的；（2）《甲戌本》第一页写的曹雪芹的甲戌本自题诗是伪造的；（3）《甲戌本》本shen就是伪造品；（4）后来的收藏者补抄了一些批语。四者必居其一。

上面的论述肯定了：《红楼梦》的传播和推广，基本上是依靠庙市书摊chu售手抄商品，而不是个人传抄。接下来的问题是：谁策划和组织了这zhong卓有成效的发行方式？

二、　《红楼梦》的写作过程

推测曹家创作和发行《红楼梦》的下列过程，是建立在两个基础之上：（1）各zhong古本中有关《红楼梦》书稿情况的重要脂批（参见文章[9]）没有继承xing，即《庚辰本》上的8条、《甲辰本》上3条重要眉批（已经开列在文章[9]中）未全面重现在其它古本上；（