评余秋雨（5）百家争鸣he心是争

一、余秋雨对待错误的态度

余先生在青歌赛中chu现的错误（请看上篇文章的归纳）是毋庸置疑的，但是他对待错误的态度实在令人遗憾。通常，对待自己错误的态度有三zhong：上等的是坦率承认，这是真正学者、大儒的作风。把自己的得失和面子看的轻，将事情的真伪看的重，不能让错误liu传下去，误人子弟。中等的是保持沉默，默认自己的错误；因多zhong原因，没有公开承认的勇气。这zhong人还不失一个正直的人，讲究良心。第三zhong人就是死不认错，自己的面子、荣誉、利益高于一切；千方百计进行狡赖，文过饰非。这类人中，最次的是反诬批评者，听错啦、造谣啦、嫉妒啦、居心不良啦等，进行反扑和打击报复。

从余先生过去对待批评他的著作，到现在群众轰击他以传统文化传播者自居过程中、所chu现的一系列错误来看，他的表现和态度，充分表明：余先生属于第三类人中的恶劣者。因为他不仅千方百计地为自己的错误辩解和狡赖，而且还骂批评者是“神经病患者”，孔乙己式的人wu，搞文革大批判等等，号召大家不要相信字典，要相信他，他才是中国文化历史的唯一正确者，真理的化shen！

孔乙己虽然是个迂腐、没落、不求进取的文人，但是连他说的“茴”字的几zhong写法也错了吗？余先生为了开脱自己的错误，居然提chu不要对“发音太较真”（恐怕没有一个国语和外语教师会同意！）。这zhonghanhan糊糊、稀里糊涂，对待知识和学术不认真、不严谨、不刻苦的态度，像他那样，难dao就对啦？这还能算得上“是个好老师，有资格享受中国传统师生lun理的呵护”吗？（见余先生的博客《十七年前的一封信》，请看拙文《余秋雨发威了》）。

北大教授张颐武提chu：批评名人的错误是“当下社会乃至网络的焦虑症…很多人似乎都愿意别人尤其是名人chu错，供大家娱乐，然后自己获得快gan。”简直是胡说八dao！！你治学严谨，能chu错吗？许多人愿意你chu错，你就chu错了吗？不检查自己，反而诬赖批评者，这完全是“是非不分”；是否是害怕“火”烧到自己tou上，担心有人从自己的chu版著作中找chu错误吧？不想挨轰击的最好办法是端正自己的学风，老老实实zuo学问，而不是封别人的嘴，扼杀正义的势力！

二、只“鸣”不“争”，不是正常学风

余先生是当前文化界几个名气较大的名人，但从公开演说和写作所chu现的错误率来看，余先生恐怕是我国文坛和娱乐界的之最，史无前例！因而所遭到的批评和轰击也最多。除了余先生的“朋党”发文章，为余先生辩护和摇旗呐喊，对批评者讽刺挖苦外，也有一些群众认为：名人也是人，可以chu错；批评他的读者是chu自妒忌或者妄图通过炮轰名人来chu名等等。把文坛和学术界的一场学风争论同民众之间chu现的争执混为一谈。他们忽视了余秋雨、易中天、于丹、刘心武等等是打着宣扬和普及历