更上一层天

一不留神，张天天已经长成个十七八岁的大姑娘了。照俺们东北的习惯，这就算拳tou上立人、肩膀上跑ma的“大人”了。谁像北京人脸pi那么厚，三十五六了还脆生生地愣guan自己叫“女孩儿”吓得俺们东北老爷们儿成宿成宿zuo噩梦。可在我脑子里，张天天这丫tou还是个没上初中的小破孩。其实我tou一回见到张天天，她就已经初二了，跟着父母来北京zuo个电视节目。可我怎么瞅怎么觉得这孩子ding多小学四年级，瘦瘦小小，老实bajiao，不疯不闹不时髦，父母说句话她乖乖地听，是个大人她就叫叔叔阿姨，这哪像个中学生啊？你瞧我们伟大首都的中学生，一个个都圆gungunfei嘟嘟的，张口哇噻闭口丫ting，说句话父母就必须乖乖地听，是个大人他们就敢叫老不死的。我之所以能说一口liu利的北京市井黑话，多一半是在公共汽车上跟这些胖弟fei妹学的。故此我一听说张天天因为写作受到媒ti的伤害时，就特同情、特义愤。老夫也是从小就有几分写作歪才，也是因此从小就饱受打击摧残。幸亏那时候没写chu《真心英雄》这样的名噪天下之作，否则那会儿还是“四人帮”时代，万一被什么“石一歌”、“丁学雷”之liu咬两口，老夫可就没法接好革命先辈班，闪闪红星传万代了。

看张天天的《真心英雄》，是不能用我们这些专门吃文学饭的“老不死”的yan光去看的。北大的dai锦华教授说：咱们都是上不了天堂的，因为咱们看什么作品都是看人家的mao病。但是我想，我们看“老不死”的作品时不妨多看他们的mao病，因为这是文学研究者的职责。可当我看一个十几岁的孩子用满腔的真诚写chu的文字时，我首先想到的是，俺自己十几岁时，写得chu这样的文字不？我们应该依据一个人达到了什么标准来评价他，还是依据他没有达到什么标准来评价他？假如我们发现鲁迅的手稿里有一个错别字，我们还承认不承认他是文学ju匠？假如我们得知爱因斯坦不会修理灯泡，我们还承认不承认他是wu理大师？我们许多“老不死”的专家学者，自己年轻时，拼命鼓chui宽容，撒jiao撒谎带撒泼，可爱极了。一朝成为“老不死的”则对孩子们百般挑剔，万般压制，说是严格要求，规范guan理，说穿了，不过是嫉贤妒能，借刀杀人。少年作家生活阅历少，也就是说看过和干过的缺德事不如我们大人多，这先天决定了他们不可能一chu手就写chu个《红楼梦》或《人间喜剧》来。所以我看他们的文字，第一看是不是真心，第二看是不是有才。是真心就等于路线对了tou，是有才就说明孺子可教，其他问题时间自会解决。最近上海chu了个名叫韩寒的少年作家，别人告诉我这后生骂了不少大小名人，连我也骂了。我在书店里翻了翻韩寒的书，觉得虽然是“小小黄雀才chu窝，不骂几声不快活”但第一是chu自真心，没有宗派私见，第二文字liu畅，开口一骂语成河，况且他为了骂得尽量有理，还真读了不少书。这样的后生就值得培养。我见过的少年作家已经有十来个，共同特点是有才，但由于心术各异，dao路便也殊归。有的昙hua一现，