第三节 谁废除不平等条约

一九七八年暑假前，一群台湾高中学生对高中历史课本第三册第九十八页及三民主义课本上册第三十二页有关废除不平等条约的时间，提chu质疑。他们说：历史课本叙述废约时间为“三十一年十月十日”三民主义课本叙述废约时间为“三十二年一月十一日”两个时间不同，到底是怎么回事呢？一九七八年六月八日，国立编译馆在各报公开答复，说：“‘三十一年十月十日’mei、英‘宣布’撤销不平等条约，而正式与我签订平等互惠新约则为‘三十二年一月十一日’，故两书所述均正确。”这zhong答复，是很有问题的。因为“三十一年十月十日”只是mei英两国通知废约的时间，尚未完成法律手续，又怎么能算呢？至于“三十二年一月十一日”的新约，照国民党教科书和历史写法，认为是空前绝后的废除不平等条约“光荣纪录”而且把这光荣纪录的功勋归之于蒋介石。不平等条约是蒋介石废除的吗？就让我们用公开的史料，检查检查吧。

先看废除不平等条约的内容。照国民党中央党bu秘书长chushen的张其昀《党史概要》所抄，内容如下：

一、领事裁判权mei国与英国人民或社团在中国享有的领事裁判权（治外法权）撤销，今后mei英在中国领土内的人民或社团，应依照国际公法的原则及国际惯例，受中华民国政府的guan辖。

二、使馆界及驻兵区域mei国与英国依辛丑和约所取得的特权，如使馆界、北宁路驻兵权等，一律撤销。使馆界的行政与guan理，连同使馆界一切官有资产与官有义务，均移jiao中华民国政府。

三、租界mei国与英国在中国的租界一律撤销，其行政与guan理及一切官有资产与官有义务，均移jiao中华民国政府。

四、特别法tingmei国及英国在租界内的特别法ting，一律撤销。

五、外籍引水人等特权mei国及英国在中国各口岸使用外国引水人等特权，一律撤销。

六、军舰行驶之特权mei英军舰驶入中国领水之特权撤销。以后中国与它们两国之间，军舰互相访问时，均依通常国际惯例相互给予优礼。

七、英籍海关总税务司之特权英国放弃其要求中国任用英籍海关总税务司之特权。

八、沿海贸易与内河航行权mei英两国人民在中国沿海贸易及内河航行之权，一律撤销。

九、影响中国主权之其他问题此次新约未涉及的问题，如有影响于中国主权者，应由中国与mei英各国之间，依照普通承认的国际公法原则及近代国际惯例解决之。（页一七一〇至一七一六）

张其昀又综合写dao：

自从三十一年双十节，mei英二友bang自动对我声明，愿放弃在华特权，另订平等新约，历数月之商讨，中mei中英新约于三十二年一月十一日正式签字。佳音广播，中外腾huan，当新约签订之日，我国民政府特颁明令，激励全国人民，淬砺奋发。…民心士气为之一振。（页一七二〇）

如果张其昀所说的这些都是事实，我们自然要“淬砺奋发”“民心士气为之一振”但问题是，在我们又发又振的同时，是不是还要看看真相呢？真相是不是真的同条约一致呢？

照国民党的宣传，当然认为是一致的，所以一九七八年十月三十一日台北《中央日报》上说是“完全废除”并且“从此，解除了中国近百年不平等条约的枷锁，而立于世界平等地位。这不仅在中国历史上有其光荣地位，即在世界史上亦有其光荣地位”

但是，如果我们拿chu九龙的地位chu来，国民党又怎么解释呢？九龙明明是中国的领土，它在一八九八年被订了九十九年的租约，国民党怎么不要回来呢？

一九四二年十月十日，英国各报登chu英国政府声明说：

帝国政府曾于一九三九年一月十四日、一九四〇年七月十八日，及一九四一年六月十一日公开宣布，准备于远东军事行动结束后，与中华民国政府进行谈判，以废除英国人民迄今仍在华享受之治外法权。帝国所与咨询之mei国，亦曾发表相似之声明。帝国政府兹为qiang调其对中国盟友之友谊与联系计，决定就此事zuo更进一步之表示。…愿于最近将来与中国政府进行谈判…

但是声明归声明，在谈判时，九龙地位英国却不算在内，拒绝谈判。

蒋介石当时也摆姿态，暗示九龙如不在内“则谈判可能破裂”不料姿态刚摆好，陶百川主持的重庆《中央日报》就先xie了底，在社论《向罗斯福致敬》中，透lou了中mei、中英即将签约的消息，于是姿态就摆不成了。陶百川在《关于重庆中央日报一篇社论问题的更正与补充》（《传记文学》第二十八卷第一期）中，承认蒋介石“对该社论确表不满”“认为xie漏外jiao秘密，饬将该报总编辑袁业