一放之清气升浊气降
舒泰;一球假之人气升压力降大家发财。
中国“大兵”逃了,唱着“赤条条来去无牵挂”逃了。所以大兵不是英雄“拯救大兵”与“大兵逃跑”本并没有多
尚的意味,拯救是中国足球的本能,逃向1999后,隋波又从1999逃跑。
隋波说:我的父母不能担惊受怕。他不想在无谓的比赛中纠缠下去。
国大兵为什么要拒绝拯救?中国“大兵”为什么逃避
意?这恐怕是翻山越
的汤姆·汉克斯们要想一想的问题。
一切尽在不言中。“言”也是游戏规则。
“大兵隋波”并没有沿着所有“拨反正”故事的主题走下去——没有
激涕零,没有“谢主隆恩”“大兵”一溜烟跑到
圳的学府里“书中自有颜如玉,书中自有黄金屋”去了。
因此,通常放的人不吱声,至多脸红一红——
嘛,来无影,去无踪,实不可能当众扒了
寻找“证据”的。
把“假球”与放相提并论实有一
妙趣——
中国足球玩不懂“”之后,就只能去玩“幽默”
赛后新闻发布会上,没有任何记者提及,米罗西就主动地表示对裁判为判罚“不适合在这场合评价”米罗西什么都没说,但他什么都说了;再乘着夜离开重庆的
西奇则像所有的西方人遇到无奈时一样——摊开双手,耸着肩膀,一脸很委屈的笑。他说,这个城市给他留下了最
的印象。
“你说你,想要逃,剩下的空虚要不要?”——王健林说要逃,但他回来了;周建国说要逃,但他也回来了——让人逃跑的是悲哀,让人返回的是诱惑。然而大兵隋波可能一逃不返了,因为这里只剩下“空虚”他能追逐的诱惑只是职称。
这样很无聊——不是指平局。
一个没放的人从屋外走来,冷笑:贼多了,当然就没贼了。满屋
人势必怒目相向:“胡说,这屋
本没人放
——你要拿
证据…”众志成城状。
瑞恩说:这一切都无法抹去——然后他跑在汤姆·汉克斯们的墓前。
倘若这屋里人人都在放
——场面就蔚壮观了,人人心里有鬼又争先恐后“不言”倒成了把柄。
据说现在引异
的主要还不在长相,在于一
特质魅力,这是一
能把你的心脏
得怦怦直
的力量。“
”者如里奥纳多“幽默”者如德赛斯——那个在《虎
脱险》里又蹦又
的小老
。
但事情倒有例外,要是这太响(或太臭),引得众人都盯了他看,为了“绝
逢生”也是不妨走一步险棋的——“谁放的
?!”放
者率先发难,当年韦小宝便屡试不
,现今已成为一
时尚——比如说“假球”反击战。
瑞恩说:我的弟兄们还在这儿。他要为一场正义的战争固执下去。
我们的赛季与别人颠倒,因此当全世界最“
”的英超开打时,我们的甲A却在“幽默”中奔向结尾。
“假球”多了,自然不假;放多了,自然不臭——这是真理。
大兵逃跑之后,我只想起两句话:
幽了一默
关于“孙继海上场资格风波”就有一幽默
,平安本在
行捍卫自
利益的
不可不放,憋在肚
里会五脏六腑“积怨”甚多,这是生理需要;假球不可不打,一意孤行曲
和寡则树敌太多,这是“国情”需要。
“谁放的?”如果谁胆敢厉声发问,那他就太蠢了。
世俗的逻辑,心虚的人率先发难。
假球与放
百利一害,自然就有了“于
”的韦小宝,甚至招呼一
拥趸:“好臭,太不像话…”大有凛然之
。既保全了自己又惭愧了对手。
两者都登不得大雅之堂,而且人人捂鼻厌之;但它们不是原弹,绝不会带来毁灭
打击(当然,恐龙放
之毁灭说另当别论)。
汤姆·汉克斯率八人营救组“拯救大兵”但“大兵瑞恩”却不愿别人的线索选择命运,他拒绝了“拯救”战争与残酷与“大兵”的固执使之付
沉重代价。
这时。“证据”一说完全失灵,因为证据只是一个“”罢了,你不可能冒着恶臭的危险
举一把浊气——瞧,这就是“证据”
最重要的是,两者都只闻其臭不查其证,有“无
、透明”的不可知
——所以,
扒不下来“取证”“录音带”更是断然不会公之于众。
顿说:“一场战争对人员能形成形成
觉,一
是恐惧,一
是诱惑。”“大兵瑞恩”留下来的原因是诱惑,正义的诱惑使他不惜肝脑涂地:“大兵隋波”逃跑的原因是恐惧“比赛的恐惧”让他在被洗得清白之后一逃了之——这不仅仅是心理素质。
看来“洋士兵”与“土士兵”之间有些不同。前者用生命澄清了人的关键,后者却在所谓“清白”的情况下让传闻更加纷飞。
鲁迅说:“街市依旧太平,言耳不忍闻。”
中国足协着《拯救大兵》的路
拯救了“3号隋波后”后“大兵”却逃跑了。
虽然这时罗纳尔多与西蒙尼也在为裁判问题愤愤不已:“今天的裁判是闭着睛的。”但那毕竟是“富人之忧”而我们的足球
平,还穷得可以!
特”就更为惊诧了。
这是一间大屋,大屋
里坐满人。一阵怪异的声响后便充满了怪异的味
。
大兵逃跑了