悲壮行动，而足协也按着自己的规矩进行辩释，但偏偏中途杀出个“8月1日”还是“7月29日”的争论（据报载）。

一方是专门负责转会事宜的权威机构，另一方正在为生存权利苦苦拼争，按理应对这条“时间生死线”一目了然，偏偏忽略了——直到那纸传真很幽默地出现（也据报载），平安才陡然发现传真上有一条“天大的线索”

就像一个警察路边招手只不过想搭个“顺风车”不料却发现驾车之人居然是个酒鬼；或者就像那个保安不过拎了电筒照常巡夜，却照出个意外的惊奇的“WaterGate（水门事件）”

还有比这更幽默的。龚建平只顾着“发牌”却忘记了数数，结果让孙继海像“ET”般混入人群继续乱跑。我现在终于相信“技术失误”的说法了——而且是“算术失误”但中国足球是一定要亮出点“特质魅力”吸引市场的，既然我们学不来阳光般灿烂的贝帅哥的“性感”就不妨像德赛斯那样来点“噱头”从虎口中脱险。

比如说很幽默的那一句“3号隋波”就会有很幽默的那一段结尾——录音带里大多是些淫词秽语。

又比如说很有些“正本清源”意味的“打假行动”居然拖上一条摆不脱“记者采访权利”的硬尾巴，就像会扬起支击的老虎尾巴一样。

长达20年来，中国足球都在悲剧中挣扎，可能，下一步我们得生存于“喜剧”之中了。

鲁迅说过，不能嘲弄别人，不妨有时嘲弄自己罢，这才是一个真的现状。

中国足球说，不能幽默对手，只能幽默自己。这也是一个真的现状。

因此，性感不了的我们会渐渐变得幽默起来。好比那个长得如搬运工的老歌星对天嘶嚎，我很丑，可是我很温柔。幽了自己一默，引无数美女竞折腰。

这是中国足球求生之道——幽默，幽幽默，幽幽幽默，幽幽幽幽…

恐怖手段

法国大革命的罗伯斯庇尔说：缺乏恐怖手段，任何美德都将是对丑恶的纵容。

拿不出对“假球”的恐怖手段“证据”一说实质就是滑向对丑恶的纵容。面对横行猖獗的老鼠，先请科学家论证老鼠是否有害，要向当局申请“狩猎许可证”如果这样，这个世界将被鼠辈统治。

再纠缠于“渝沈假球”个案的推断，或者对“国安精神”简单的推崇，可能是对自己智商的一种嘲弄——中国足球职业联赛的“失控”源于没有一个控制丑恶的制度。

马克思说：“为了百分之三百的利润，资本家甘愿冒上绞刑架的危险。”为了保住甲A，中国球队当然也会冒天下之大不韪。

问题是，建立这种监控制度本身并不难，为什么没有一个罗伯斯庇尔现身呢？

这个世界上有两个人打“假球”最著名——一个是塔比，另一个是格罗贝拉。其实他们仅仅推杆了一次假球，就遭受了诉讼之苦。

事情到了中国就有趣得多“塔议员”会在当上总理时“证据”还未备齐，格罗贝拉则会在津巴布韦老家一处风景迷人的所在颐养天年。

因此，问题的关键不在“有没有假球”而在“有没有恐怖手段”制约假球，甚至——有没有愿意实施“恐怖的手段”制约“假球”

我认为“假球与证据密不可分”存在着逻辑缺陷。因为“假球”本身就是“证据”我们完全不必在听到人人喊“打”的时还帮着老鼠找“证据”这个推理表明，鼠辈肆意猖獗罪不在鼠，而在养鼠为患的人。

’99中国职业联赛之末暴露出的绝不仅仅是个案，它确实应该引起我们对几年“假球”背景的挖掘，寻找“恐怖手段”及能实施这个手段的“罗伯斯庇尔”——这才是唯一出路。

“打假”还是“假打”这是一个问题。如果法官与匪徒沆瀣一气，这个世界将要毁灭。

历史的真相