第 909 居然有一条GC主义dao路

南京，常瑞青的汤山官邸。

“国际gc主义运动已经发展到一个关键时期，运动正走到一个十字路口，苏联、日本、印度的失败并不说明gc主义dao路是错误的，只能说明苏联模式的gc主义dao路不可行！而且我们不能只看到苏联、日本、印度的失败，还应该看到国际gc主义运动中chu现的成功范例，就是以se列国的基布兹和莫沙夫。”

说话的是大中华联bang总统maozd，在mei国听说了以se列国的两zhong农业集ti化模式后，maozd就请求驻mei国大使馆搜集了大量关于莫沙夫和基布兹的资料，回国后又请外jiaobu指示中国驻以se列大使馆（ba格达）搜集相关的资料信息用电报发回国内供他研究，而研究的结果当然是非常振奋人心的。他极其自信地讲dao：“在将以se列的莫沙夫和基布兹同苏联的集ti农庄进行对比之后，我自信已经发现了在农村实现gc主义的dao路！”

他站起shen，大手一挥：“这个dao路就是民主！就是要让集ti农庄的庄员真正当家作主！在苏联红军攻占ba勒斯坦之前，犹太人就在ba勒斯坦的沙漠里面建立了上百个非常成功的基布兹和莫沙夫集ti农庄，而且在以se列重新建国于伊拉克和科威特之后，更多的基布兹和莫沙夫已经在以se列政府的帮助下建立起来了！经过我的研究，发现基布兹农庄所执行的ti制比起苏联的集ti农庄更加先进，已经达到了各尽所能、各取所需的地步！在基布兹农庄内bu是不需要钱的。它的一切财产和生产资料为全ti成员所共有。成员之间完全平等，大家一起劳动，共同生活。基布兹的住房、汽车、学校、图书等等都属于基布兹的每一个人。如何分pei年度利run，也由大家一起商量。社员日常的开支，包括吃饭、穿衣、看病、教育全bu免费，并由集ti统一分pei！

而莫沙夫集ti农庄所执行的ti制则要略微落后一些，它是承认私人对土地的使用权的，目前以se列国的莫沙夫所执行的土地制度是莫沙夫向国家租赁土地，49年一期。到期自动延续。而莫沙夫将面积和土质相似的土地划分chu来，租给每个成员，成员自愿加入。但须缴纳gu金。另外，莫沙夫农场的生产也是以家ting为单位进行的，但是成员之间必须互相帮助，服从集ti利益。每个家ting生产的农产品也由莫沙夫集ti农场统一销售。并且莫沙夫还负责向农民提供现代农业技术和生产设备。而莫沙夫农场的guan理机构同样也是由全ti成员选举产生。成员之间也一律平等。

反观苏联的集ti农庄，从形式上看，也是非常先进的，介于以se列的基布兹和莫沙夫之间。实际上以se列的集ti农庄和苏联的集ti农庄从某zhong角度来说还是亲戚哩，都是俄国社会主义者建立的——以se列的基布兹就起源于从俄国移居到ba勒斯坦的信奉社会主义的犹太人。多半和列宁、托洛茨基还是老相识，所以才会弄chu这两zhong极为相似的集ti农庄。但是苏联的农业集ti化却是极为失败的！而其中的原因，在对比以se列的集ti农庄后，不难发现。问题就是苏联的集ti农庄缺乏民主！

首先，苏联的集ti农庄是利用政府的qiang力。qiang迫农民加入，而且也不是进chu自由。其次，苏联集ti农庄的guan理层虽然名义上也是农庄庄员选举chu来的，但实际上cao2作上却是上级委任，而且也只对上级负责，gen本不guan庄员们的死活。第三，以se列的莫沙夫和基布兹在对外的经营上所实行的还是市场经济，并非统购统销的计划经济，所以就没有受到国家利用统购统销所进行的剥削——我们都知dao，在苏联农产品的定价是极不合理，gen本不足以补偿生产成本的，而且也没有足够的轻工业品来jiao换农产品，实际上就是国家用没有用的纸无偿剥夺农民的劳动果实！

我认为，苏联模式的农业集ti化gen本就不是gc主义，也不社会主义，而是封建主义，是将农民当成农nu进行剥削！所以苏联也不是一个真正的gc主义国家，而是一个封建甚至是nu隶国家，它的垮台不代表gc主义的失败，恰恰代表了gc主义理论的胜利！

所以，我们中国gcd现在不但不应该停止追寻实现gc主义的dao路，反而应该完全脱离苏联模式的错误思维，走chu一条