隐公卷二（起二年，尽四年）

二年，chun，公会戎于潜。（凡书会者，恶其虚内务，恃外好也。古者诸侯非朝时不得逾竟。所传闻之世，外离会不书，书内离会者，《chun秋》王鲁，明当先自详正，躬自厚而薄责于人，故略外也。王者不治夷狄，录戎者，来者勿拒，去者勿追。东方曰夷，南方曰蛮，西方曰戎，北方曰狄。朝聘会盟，例皆时。○恶，乌路反。好，呼报反。非朝，直遥反，凡此字不音者皆同。逾竟，音境，今本多即作“境”字，更不音。所传，直专反，年末“相传”同。）

[疏]注“凡书会者”至“外好也”○解云：以其非自求多福之义故也。○注“古者诸侯”至“逾竟”○解云：案《曲礼下》云“诸侯相见于隙地曰会”故定十四年注云“古者诸侯将朝天子，必先会闲隙之地”以此言之，则会合于礼。言会为恶之，非朝时不得逾竟者，正以《chun秋》之会，非为天子而作之，故得然解。○注“古者不治”至“勿追”○解云：言当是所传闻之世，王者草创，夷狄有罪不暇治之，即先书晋灭下yang，末书楚灭稀⒌耸且病６此经录戎者，来者勿拒故也。○注“东方曰夷”至“曰狄”○解云：下《曲礼》及《王制》皆有此文。○注“朝聘”至“皆时”○解云：朝书时者，即文十五年“夏，曹伯来朝”昭十七年“chun，小邾子来朝”之类是也。其聘书时者，即文四年秋“卫侯使甯俞来聘”；文六年“夏，季孙行父如陈”之属是也。其会书时者，即庄十三年“chun，齐侯、宋人”以下“会于北杏”十四年“冬，单伯会齐侯、宋公”以下“于鄄”之属是也。盟书时者，即庄十三年“冬，公会齐侯盟于柯”之属是也。其有书日月者，皆别著义，即不信者日，小信者月之属是也。

夏，五月，莒人入向。入者何？得而不居也。（入者，以兵入也。巳得其国而不居，故云尔。凡书兵者，正不得也。外内shen浅皆举之者，因重兵害众，兵动则怨结祸，更相报偿，伏尸liu血无巳时。诸侯擅兴兵不为之恶者，保伍连帅，本有用兵征伐之dao，鲁人杞不讳是也。入例时，伤害多则月。○莒，音举。向，舒亮反，国名。更，音庚。偿，时亮反。擅，市战反。）

[疏]“入者，何”○解云：侵、伐、战、围、入皆是用用兵之文，而不言帅帅，故执不知问。○注“凡书兵”至“得也”○解云：言《chun秋》之内，凡书兵事者，皆yu言正之dao其理不合然。○注“诸侯”至“是也”○解云：保伍连帅者，即《礼记·王制》云“五国为属，属有长；二属为连，连有帅”是也。言本有用兵征伐之dao者，谓礼五国为属，属有长；二属为连，连有帅；三连为卒，卒有正；七卒为州，州有伯，若州内有无dao者，则长、帅、正、伯当征之，若其不征，则与同恶，故曰有征伐之dao。知非大恶者，正以《chun秋》之义，内大恶皆讳不书。而鲁入杞者，即僖二十七年秋“公子遂帅师入杞”者是也。若然《礼》法“诸侯赐弓矢，然后专征伐”而保伍连帅得有征伐之dao，谓随州伯故也。○注“入例”至“则月”○解云：入例时者，即成七年秋“吴入州来”；定五年夏“于越入吴”之属是也。伤害多则月者，此文及僖三十三年“chun，王二月，秦人入hua”是也。若然，僖二十七年秋八月“乙巳，公子遂帅师入杞”而书日者，彼注云“日者，杞属防癯鲁，虽无礼，君子躬自厚而薄责于人，不当乃入之，故录责之”者，是其不引者，以此求之。

无骇帅师入极。无骇者何？展无骇也。何以不氏？（据公子遂帅师入杞，氏公子也。○骇，hu楷反。）

[疏]“无骇者何”○解云：yu言其君，经不书爵；yu言大夫，又复无氏，故执不知问。○注“据公子遂帅师”至“子也”○解云：在僖二十七年秋。

贬。（贬，犹损也。○贬，彼检反，损也。）曷为贬？（据公子遂俱用兵入杞不贬也。）疾始灭也。（以下终其shen不氏，知贬。疾始灭，非但起入为灭。）

[疏]注“据公子遂俱用”至“贬也”解云：yu决隐八年“庚寅，我入邴”非用兵故也。○注“以下终”至“为灭”○解云：即下八年“无骇卒”传曰“何以不氏？疾始灭也”故终其shen不氏。然则若直yu起此入为灭，止应此经贬之而巳，不应终shen贬之，故知并yu起其疾始灭也。

始灭，鹩诖撕酰浚穑靡玻齐人语。据传言拨luan世。○穑甫往反，靡病＃

[疏]注“穑靡玻齐人语”○解云：胡笊齐人，故知之。若《郑谱》云“然则《诗》之dao放于此乎”之类。○注“据传言拨luan世”○解云：哀十四年传云“君子曷为为《chun秋》？拨luan世反诸正，莫近诸《chun秋》”是也。既言作《chun秋》治luan世，明知往前相灭非一矣。而此经为始疾灭，是以据而难之。

前此矣。（前此者，在chun秋前，谓宋灭郜是也。○郜，古报反。）前此，则曷为始乎此？⑹佳啥。（焉尔，犹于是也。）

[疏]注“谓宋灭郜是也”○解云：桓二年“夏，四月，取郜大鼎于宋”传云“此取之宋，其谓之郜鼎何？qi从名”彼注云“从本主名名之，宋始以不义取之，故谓之郜鼎”是也。然则宋灭郜在chun秋前，故如此解。○

曷为⑹佳啥？（据战伐不言⑹肌＃

[疏]注“据战”至“⑹肌薄鸾庠疲阂二年“郑人伐卫”桓十年“齐侯、卫侯、郑伯来战于郎”传皆不言⑹佳啥，故难之。而注先言战者，直漫据《chun秋》上下战伐之事而巳，故意及则言，不为次第矣。

《chun秋》之始也。（《chun秋》⑼跽呤迹起所当诛也。言疾始灭