主”这类词和类似的叙述，因此至少可以肯定，不是曹氏的语言；再说畸笏叟不会写出“一芹一脂”，因为大家都认为“脂砚斋”是曹雪芹夫妻给《红楼梦》写批语的代号，畸笏叟岂能不知？

（e）此批语的最末落款是“甲午八日泪笔”，同畸笏叟给《庚辰本》和《甲辰本》写批语的时间有矛盾。畸笏叟给已经公开发行的版本《庚辰本》和《甲辰本》补写眉批，都是发生在丁亥年（1767年），上面的落款时间就是证明。怎么会在甲午年（1774年）单独给《甲戌本》书写一条眉批呢？

综上所述，《甲戌本》第1条眉批是伪造者撰写的。

2）《甲戌本》第2和3条眉批：

这两条眉批在《靖藏本》上找到了，《靖藏本》的第13回批语是：“‘秦可卿淫丧天香楼’，作者用史笔也。老朽因有魂托凤姐贾家后事二件，岂是安富尊荣坐享人能想得到者？其事虽未漏，其言其意，令人悲切感服，始赦之，因命芹溪删去‘遗簪’、‘更衣’诸文，是以此回只十页，删去天香楼一节，少去四五页也。”

《甲戌本》不过把《靖藏本》上的这条批语精简成两条而已。同时，笔者认为：到底是《甲戌本》抄写《靖藏本》的，还是《靖藏本》抄写了《甲戌本》，尚不能肯定；因为《靖藏本》只有批语，没有正文。按照对批语内容的分析，它实属伪造；因为：

（1）畸笏叟完全没有必要解释，为什么命芹溪删去“秦可卿淫丧天香楼”；何况所说的理由又不是真的。出于家丑不可外扬，畸笏叟才要曹雪芹删除了这一节。

（2）“其言其意则令人悲切感服。姑赦之，因命芹溪删去”此句话，实在欠妥；把在《红楼梦》描写“秦可卿淫丧天香楼”当成了法院的判决书，采取公开秦可卿淫秽的恶行来进行惩罚。由于她死后向凤姐“托贾家后事二件，岂是安富尊荣坐享人能想得到者？其事虽未漏，其言其意，令人悲切感服”，因而将功折罪“姑赦之，因命芹溪删去”简直是可笑之极！各位想想，畸笏叟怎么会如此想和这么下笔呢？可见，这是非常蹩脚的伪造！

由上可以充分看出，《甲戌本》上很有价值的批语，不过是抄自其它古本；其余的，是她自己编造的。

关于《甲戌本》实属伪造而成，将在以后的文章[14、15]作进一步的论述。

结论：

1）目前《红楼梦》的重要脂批都是来源于《庚辰本》、《甲辰本》和《蒙府本》；而《蒙府本》的批语主要抄自《120回红楼梦》的定稿版本；

2）《红楼梦》的现有脂批大部分是伪造的，尤其是是夹批，基本上是抄写者、藏书者以及伪造者编写而成，没有学术价值。

相关资料（检索互联网）

[1]安晓玲：新探红楼（12）：《戚序本》是伪造品（一）、（二）、（三）

[2]安晓玲：新探红楼（16）：“甲戌本”属高手的伪品(一)、（二）

[3]安晓玲：新探红楼（18）：拙劣伪造的《已卯本》(一)（、二）、（三）

[4]安晓玲：新探红楼（21）：“庚辰本”应该更名

[5]安晓玲：新探红楼（22）：“甲辰本”不是伪品

[6]安晓玲：新探红楼（24）：“列藏本”也是古代伪本

[7]安晓玲：新探红楼（27）：“舒序本”是古代人的伪造的