第67节 虚君共和

“‘虚君共和’？你康先生在戊戌变法时，搞得是‘虚君共和’么？”

“那时候不是。那时候我希望光绪皇帝zuo彼得大帝，要有实权，是‘开明专制’；可是戊戌以后，我倾向‘君主立宪’认为君权要有限制；辛亥以后，由于已有中华民国的形式，我主张我们采行英国式的‘虚君共和’。我的政治主张是进化的，浅人看来，我是保皇党，其实我保的皇，绝非这些遗老辫帅保的皇。我认为清朝两百六十八年的统一基础要珍惜，它是一zhong安定力量、向心力量。皇帝就是这zhong安定力向心力的象征。你看英国，从过去亨利第八的绝对君权，到今天乔治五世的‘虚君共和’，都有皇帝摆在那里，英国不论怎么耍hua样、怎么改变政ti，它都聪明的把安定力向心力的虚有其名的象征吊在那儿。”

“既然保皇保皇，被保的皇实质上已经一变再变，甚至变到了虚有其名、空壳子，又何必这么麻烦，千方百计的吊在那儿？干脆改成人民共和国，岂不更好？”

“不然。你别忘了，中国是有皇帝的国家，已经几千年了，这个传统你必须重视，即使是利用，也是重视的一zhong。我在外国十六年，八次去英国、七次去法国、五次去瑞士、一次去putao牙，在墨西哥住了半年、在mei国住了三年，所过三十一国、行经六十万里，虽不敢说尽知真相，但是一直细心考察，所以我的结论，不是虚空的，而是落实的。我shen信中国当学英国，要挟天子以行共和。至于谁为天子，只要有传统象征作用的，都可以。从孔子后代衍圣公，到清廷逊帝，我都赞成。目前衍圣公只有两岁，宣统比较合适。所以我参加了复辟。我参加，是希望大家搞‘虚君共和’的，没想到遗老辫帅们没见识。我提议的定国号为中华帝国、行虚君共和制、召开国民大会、rong化满汉畛域、亲贵不得干政、免跪拜、不避御讳等开明民主措施，他们都不肯接受，反倒搞什么大清国、大清门、大清银行等等，妄想恢复旧王朝的统治，大家争权夺利，这哪是我的本意呢？”

史迪威点着tou、点着tou，他显然被康有为说服了。他站起来，又为康有为敬了茶。

“康先生的见解远大、立shen正大，我们mei国人都了解，这也就是我们公使馆愿意chu面政治庇护康先生的原因。可惜的是，康先生的本国人对康先生反倒了解得不够，这倒是很遗憾的。这真是中国的难题。”

康有为冷笑了一下“难题也不单是中国的吧？你们mei国又何尝不然？你们开国时的先知和功臣汤玛斯·潘恩，在把mei国带入新境界以后，还不是要离开mei国，到法国去另找天地？他在法国，因为反对暴力革命，还被关在牢里，mei国总统虽把他救回mei国，但他的后半生，却在被mei国人漠视中死去，直到一百多年后才被真的肯定，你们mei国人对自己的先知和功臣，还不是一样！”

史迪威苦笑了一下，说：“耶稣说先知总不在自己乡土上被接受，大概就是这个原因吧？不过，中国是一个伟大的民族，这个民族的人情世故，有它独特的结构，他