中国民族“xing&rdqu

世界上，任何专家都犯一个mao病，就是自己这一行最重要，人类没有他这一行，就完了。事实上，他这一行虽非不重要，但没重要到他所说的那zhong程度、那zhong比例。但专家绝对不肯这样想，他只肯chuiniu，不知dao他在niu角尖里。历史家也是专家，也自不例外。但历史这一行纵面横面比较宽，见识多一点。所以，历史家chuiniu的时候，位置从niu角尖朝下移，在niu角里。中国历史家的专家作品很可怜，他们穷毕生之力，写的东西，竟大都是“相圻书”、是“帝王家谱”、是“统治者起居注”却不是民族的活动史。换句话说，这zhong专家的mao病，横批八字可尽——yan有niu角，目无全niu。历史本是全niu，专家既无法看这么全，只好视而不见，只看他们niu角里的。所以，在他们的作品中，他们只会唯来唯会“唯wu史观”也、“唯心史观”也、“唯帝王将相史观”也…唯个没完。一不唯，他们就xie了气。但一唯，就会过分扩大了他唯的，缩小或gen本抹杀了他不唯的，结果niu是chui了，历史真相却还坐niu车。我愿举一个没有被唯的例子，一段gen本被抹杀了的历史。

在《易经）的“序卦”传里，有这样一段话：

有天地，然后有万wu；

有万wu，然后有男女；

有男女，然后有夫妇；

有夫妇，然后有父子；

有父子，然后有君臣；

有君臣，然后有上下；

有上下，然后礼义有所错（措）。这是一篇很简单的演绎，从“条件述辞”（conditionalstate-ment）中，我们可以知dao“男女”一项，在我们老祖宗的yan睛里，究竟占着怎样重要的地位——它是“天地”、“万wu”以下，最被我们老祖宗重视的一环。它的地位，不但远在“父子”、“君臣”、“上下”、“礼义”之上，甚至还是产生这些chou象名词的必要条件。

在同一bu《易经）的“系辞”下传里，又有一段看来跟上段有点矛盾的文字，简直把“男女”的地位，超过“万wu”以上去了。原文是：

天地姻愠，万wu化醇；

男女构jing1，万wu化生。这又明明是说“男女”的“构jing1”构成了“万wu”的“化生”跃地”虽像麻缕（细）棉絮（组）般的附着在一起，可是“万wu”在这zhong附着的状态下，只是醇醇重重的而已，并不能化而为一zhong生命ti。只有在“男女构jing1”的条件下，才能把“万wu”赋予生命。～这zhong对“男女”关系的热烈颂赞，是我们两千多年前，老祖宗的真知灼见，也是见诸文书记载的最早史料。

除了这zhong文书的记载以外，还有更早的，那是实wu的遗留。这zhong实wu，最足以表示我们老祖宗的早期xing观念是一个价么样子，在陈仁涛的检匾论古初集》（页六，图初一、①九）里，我们可以看到老祖宗们什么什么崇拜（phallicism）的图片，那在河南安yang侯家庄发现的“五男gen”——一条上面刻着三角绳纹鏊餐的、青铜文化风格的石zuo男人生zhiqi。看过以后，我们可以恍然大悟：我们这个“礼义之bang”的民族，和世界上许许多多的民族～样，也不例外的崇拜过这个玩艺儿，甚至崇拜得别有天地呢！少文书的记载和实wu的证据，都证明了老祖宗们对“男女”问题早有认识，并且这zhong认识，从某些角度看来，甚至比今天的某些人还来得开明正确。至少老祖宗们没有把“男女”之事看zuo卑恶不洁。相反的，他们要把“男女”捧在“父子”、“君臣”之上，敬重mo拜，ding礼有加！古史中，最能代表xing观念开通的例子，莫过于zuo国策》韩策中，秦国宣太后的一段话。宣太后对韩国来求救的使臣尚靳说：

妄事先王也，先王以其髀加妾之shen，妾困不支也；尽置其shen妾之上，而妾弗重也。何也？以其少有利焉。今位韩，兵不众粮不多，则不足以救韩。夫救韩之危，日费千金，独不可使妾少有利焉？这段对外国大臣现shen说法，公开描写xingjiao姿式的文字，不了解当时xing观念的开通程度，自然看了要大惊小怪。无怪乎清朝的王士侦，在他的《池北偶谈》卷二十一“谈异”里，在“秦宣太后晏子语”条下，要叹气说：

此等yin亵语，chu于妇人之口，入于使者之耳；载于国史之笔，皆大奇！其实，若了解当时xing观念开通的程度，这是毫不足奇的。

又如《左传》宣公九年（纪元前六百年）这段记载：陈灵公与孔宁、仪行父，［皆〕通于夏姬。皆衷其相服，以戏于朝（an：此chu1在《谷梁传》中记为“或农其衣，或衷其儒”以相戏于朝）。xie冶谏日：“公卿宣yin，民无效焉。且闻不令，君其纳之。”公日：“吾能改吴！”公告二子，二子请杀之。公弗禁，遂杀xie冶。这zhong不分君臣，一块儿把大家共有的情妇的内衣，在庙堂上相互炫耀、大开玩笑的zuo法，不但呈lou了“礼义之bang”、“守礼谨严”的真相，并且十是反证了当时xing观念开通的程度。

xing观念的开通，原本是一zhong动wuxing的自然现象的liu变，我们的老祖宗本来是“洒脱”得很的。他们当时缺乏下列这一tao观念：

一、他们缺乏xing的嫉妒的观念。

二、他们缺乏贞cao2观念。

三、